社会保险纠纷 （2020）冀04民终5466号

根据原告的起诉、被告的答辩及查明的案件事实，本案争议焦点为：1、原告请求是否属于法院受理劳动争议民事案件的受案范围；2、本案是否已超过仲裁时效。 针对第一个争议焦点：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案原告杨美芹主张因被告未给其交纳养老保险和医疗保险导致其不能享受养老保险和医疗保险的损失，属于该规定的受案范围，因此，原告的诉请属于本案受案范围。但在本案诉讼过程中，被告中石油邯郸分公司为原告杨美芹补办了社会保险手续，已不存在社会保险经办机构不能补办社会保险的情况，原告诉请要求被告赔偿社会养老保险待遇损失1200000元的受案条件已不存在，本院对此不予处理。原告要求的社会医疗保险待遇300000元，未提交造成其医疗保险损失的相关证据，对原告该项请求，不予支持。 针对本案第二个争议焦点：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当

根据原告的起诉、被告的答辩及查明的案件事实，本案争议焦点为：1、原告请求是否属于法院受理劳动争议民事案件的受案范围；2、本案是否已超过仲裁时效。 针对第一个争议焦点：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案原告杨美芹主张因被告未给其交纳养老保险和医疗保险导致其不能享受养老保险和医疗保险的损失，属于该规定的受案范围，因此，原告的诉请属于本案受案范围。但在本案诉讼过程中，被告中石油邯郸分公司为原告杨美芹补办

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终5466号 上诉人（原审原告）:杨美芹，女，1964年4月24日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：王永强，河北中大同律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:中国石油天然气股份有限公司河北邯郸销售分公司。住所地：邯郸经济开发区世纪大街**。 负责人：智全才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洪强，该公司职员。 委托……