对单位行贿罪 （2017）桂0102刑初102号
裁判要旨
本院认为，被告单位广西宜城工程咨询有限公司为谋取不正当利益，给予事业单位以财物，被告人王某是直接负责的主管人员，被告单位及被告人的行为已构成对单位行贿罪。公诉机关指控被告单位广西宜城工程咨询有限公司、被告人王某犯对单位行贿罪罪名成立。关于事实及定罪。被告单位及其辩护人、被告人王某及其辩护人提出，被告单位与被告人王某的行为不属于谋取非法利益，系被索贿，不构成对单位行贿罪的意见，与事实不符。本案中，受贿单位南宁市城市建设档案馆系财政全额拨款的国家事业单位法人，而被告单位宜城公司作为合法的法人主体，为获取业务，排除同行业内他人的竞争，私下与受贿单位城建档案馆达成分成协议并按协议分成，事实上在整理档案业务上获得了城建档案馆的支持和帮助，其行为已属于非正当的行业竞争行为。2012年10月至2015年12月期间，南宁市城市建设档案馆从宜城公司取得分成2066820.77元，数额亦符合对单位行贿罪的认定标准。因此，被告单位广西宜城工程咨询有限公司的行为完全符合对单位行贿罪的构成要件。而被告人王某作为公司经营管理者，其具体参与并实施了对城建档案馆行贿的全部过程，是本案中对单位行贿的直接负责人，依法也应
摘要
经审理查明，宜城公司成立于2009年5月26日，被告人王某为该公司的法定代表人。2010年12月至2015年12月期间，宜城公司及王某为排除竞争，获取南宁城建档案馆的推荐帮助，宜城公司及王某将档案整理获得的收入按一定的比例给予南宁城建档案馆分成。经鉴定，宜城公司及王某给予南宁城建档案馆的分成共计人民币2066820.77元。
正文（节选）
广西宜城工程咨询有限公司、王某对单位行贿一审刑事判决书广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院刑事判决书（2017）桂0102刑初102号：南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉［2017］2号起诉书指控被告单位广西宜城工程咨询有限公司、被告人王某犯对单位行贿罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院遵照南宁市中级人民法院指定管辖受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人……