(2017)京01行初102号

案号
(2017)京01行初102号
法院
北京市第一中级人民法院
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-07-10

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定,提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政复议法》(以下简称行政复议法)第二条的规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,可以依据该法申请行政复议。因此,行政复议制度具有救济个人合法权益的属性。但行政复议的申请人能够通过行政复议途径主张的“合法权益”应当置于特定的行政法律关系中加以考量。在基于行政相对人的给付请求与行政机关之间产生的行政法律关系中,若行政机关依据相关法律规范并不具有相应的法定职责,则行政机关相应的作为或不行为均不具有侵犯行政相对人“合法权益”的可能性。在此情况下,行政相对人并不具有要求行政机关对其作出行政行为的给付请求权,其亦不具有针对该不履责行为提起行政复议的请求权。行政复议机关对行政相对人的此类复议申请所作处理,亦不会影响其“合法权益”,属于对当事人权利义务不产生实际影响的行为,进而不属于行政诉讼的受案范围。本案中,被诉复议决定不会对原告权利义务产生实际影响,不会影响其“合法权益”。原告提起的本案诉讼,不属于行政诉讼的受案范围,依法应予驳回。首先,涉案告知书系吉林省

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定,提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政复议法》(以下简称行政复议法)第二条的规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,可以依据该法申请行政复议。因此,行政复议制度具有救济个人合法权益的属性。但行政复议的申请人能够通过行政复议途径主张的“合法权益”应当置于特定的行政法律关系中加以考量。在基于行政相对人的给付请求与行政机关之间产生的行政法律关系中,若行政机关依据相关法律规范并不具有相应的法定职责,则行政机关相应的作为或不行为均不具有侵犯行政相对人“合法权益”的可能性。在此情况下,行政相对人并不

正文(节选)

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京01行初102号原告谢江,男,1951年3月14日出生,住黑龙江省泰来县。委托代理人王然(原告谢江之外孙女),1999年1月25日出生,住吉林省白城市。被告中华人民共和国国土资源部,住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人姜大明,部长。委托代理人于银杰,中华人民共和国国土资源部工作人员。委托代理人穆继云,北京市中伦律师事务所律师。原告谢江不……