民间借贷纠纷 （2017）黑09民再4号

郑士君、衣洪江合伙经营煤矿的客观事实存在。双方将经营的煤矿转让后，就彼此间的债权、债务进行了结算，郑士君就欠款向衣洪江出具了借条，应当认定郑士君欠衣洪江130万元。郑士君未提供不同意转让证据，可以另行主张案外人转让债权的合法性。郑士君、张玉贤在婚姻存续期间共同经营煤矿，在离婚时未对该矿的债务归属予以确认。根据法律规定，债权人债权人就婚姻关系婚姻关系存续期存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权张权利的，应当按夫妻共同债务夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人债权人与债务人债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。但郑士君未提供夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿的证据。故衣洪江要求郑士君、张玉贤共同承担责任的诉讼请求予以支持。衣洪江在案外人处得到的郑士君的债权28.5万元的时间可以认定是衣洪江主张权利的意思表示。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第八条规定，借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的可参照银行同类贷款利率计息的规定，郑士

郑士君、衣洪江合伙经营煤矿的客观事实存在。双方将经营的煤矿转让后，就彼此间的债权、债务进行了结算，郑士君就欠款向衣洪江出具了借条，应当认定郑士君欠衣洪江130万元。郑士君未提供不同意转让证据，可以另行主张案外人转让债权的合法性。郑士君、张玉贤在婚姻存续期间共同经营煤矿，在离婚时未对该矿的债务归属予以确认。根据法律规定，债权人债权人就婚姻关系婚姻关系存续期存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权张权利的，应当按夫妻共同债务夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人债权人与债务人债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。但郑士君未提供夫妻对婚姻关系存续期间

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑09民再4号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:郑士君，男，1956年9月30日出生，汉族。委托诉讼代理人:魏建梅，黑龙江大众律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）:张玉贤，女，1958年2月28日出生，汉族。委托诉讼代理人:孙希泉，黑龙江桃峰律师事务所律师。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）:衣洪江，男，1956年9月2……