建设工程施工合同纠纷 （2014）潍民一终字第719号

根据合同法第二百七十二条第二款：“…承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人”之规定，宏瑞公司将其承包的潍坊滨海旅游度假区海惠路吹填工程2标段工程全部转包给马洪伟施工，双方之间的转包合同应当无效。马洪伟将2标段工程又分包给陆中华、陆新华施工，对所欠陆中华、陆新华的工程款，马洪伟应承担清偿责任。马洪伟欠陆中华工程款65000元、欠陆新华工程款69400元，有马洪伟出具的工程结算单等证据为证，事实清楚，证据确实充分，应予偿还，并应从陆中华、陆新华起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。通过另一案马洪伟提交的加盖有宏瑞公司与宏瑞公司潍坊滨海旅游度假区海惠路路基吹填项目经理部公章的“施工组织设计审批表”，能够证明宏瑞公司对马洪伟使用该项目经理部公章是知情的，马洪伟以宏瑞公司名义对外签订承包合同，宏瑞公司作为发包人，应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十二条第二款；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

根据合同法第二百七十二条第二款：“…承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人”之规定，宏瑞公司将其承包的潍坊滨海旅游度假区海惠路吹填工程2标段工程全部转包给马洪伟施工，双方之间的转包合同应当无效。马洪伟将2标段工程又分包给陆中华、陆新华施工，对所欠陆中华、陆新华的工程款，马洪伟应承担清偿责任。马洪伟欠陆中华工程款65000元、欠陆新华工程款69400元，有马洪伟出具的工程结算单等证据为证，事实清楚，证据确实充分，应予偿还，并应从陆中华、陆新华起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。通过另一案马洪伟提交的加盖有宏瑞公司

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一终字第719号上诉人（原审被告）山东宏瑞建设集团有限公司。法定代表人刘其华，经理。委托代理人卢海鹏，男，1972年5月10日生，汉族。委托代理人王东，山东恒岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陆中华。被上诉人（原审原告）陆新华。两被上诉人的共同委托代理人王思源，山东泰中律师事务所律师。原审被告马洪伟，1973年5月3日。上诉人山东宏瑞建……