保险诈骗 （2019）黑12刑终63号

公诉机关起诉指控被告人苏延军参与第一、二起犯罪事实不清，证据不足，不予支持。公诉机关起诉指控的第三、四、五、六、七起犯罪，因各被告人推翻了原供述，致使证据不足，特别是无被害单位即各保险公司的报案、陈述及理赔记录，不能形成完整的证据链，故指控的事实不清，证据不足，不予支持。公诉机关指控被告人冯太平、李万虎、张忆齐第二起伪造事故现场骗取保险金的事实，三被告人供认，且有保险公司的理赔凭证，形成了完整的证据链，事实清楚，证据充分，予以确认。三被告人不符合保险诈骗特殊的犯罪主体，故指控罪名不当。三被告人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公私财物，均已构成诈骗罪。三被告人系共同犯罪，被告人冯太平在犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人李万虎、张忆齐在犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人冯太平主动到公安机关投案，如实供述犯罪，系自首，依法可从轻处罚。被告人李万虎、张忆齐能够如实供述犯罪，依法可从轻处罚。被告人冯太平、李万虎、张忆齐能够退赃，可酌定从轻处罚。被告人李万虎、张忆齐所在社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三

公诉机关起诉指控被告人苏延军参与第一、二起犯罪事实不清，证据不足，不予支持。公诉机关起诉指控的第三、四、五、六、七起犯罪，因各被告人推翻了原供述，致使证据不足，特别是无被害单位即各保险公司的报案、陈述及理赔记录，不能形成完整的证据链，故指控的事实不清，证据不足，不予支持。公诉机关指控被告人冯太平、李万虎、张忆齐第二起伪造事故现场骗取保险金的事实，三被告人供认，且有保险公司的理赔凭证，形成了完整的证据链，事实清楚，证据充分，予以确认。三被告人不符合保险诈骗特殊的犯罪主体，故指控罪名不当。三被告人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公私财物，均已构成诈骗罪。三被告人系共同犯罪，被告人冯太平在

黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑12刑终63号抗诉机关绥化市北林区人民检察院。原审被告人苏延军（绰号“苏老九”），男，1975年12月21日出生于黑龙江省绥化市绥棱县，汉族，小学文化，职业农民，住绥化市绥棱县。2015年12月29日因犯险诈骗罪被绥棱县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金20000元。2016年3月5日因涉嫌保险诈骗被绥化市公安局北林分局刑事拘……