(2021)京03行赔终54号

案号
(2021)京03行赔终54号
法院
北京市第三中级人民法院
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-04-19

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定,提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定:国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本法规定的赔偿义务机关,应当依照本法及时履行赔偿义务。本案中,上诉人称因停水、停电的行为导致其租赁地的种植、养殖损失,但现有证据不能证明系被上诉人直接实施了停水、停电的违法行为,亦不能证明系被上诉人通知供水供电部门实施了停水停电的违法行为,因此上诉人要求被上诉人赔偿因停水、停电导致的各项损失缺乏事实根据。另,现有法律、法规亦未赋予乡镇人民政府具有供水、供电的法定职责。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定,裁定驳回庞九海的起诉。上诉人不服一审裁定,向本院提起上诉,上诉理由为:被上诉人是马坡镇×××村棚户区改造土地开发项目的属地负责人,对该项目存在的违法行为应当承担赔偿责任。马坡镇政府在协商

摘要

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定,提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定:国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本法规定的赔偿义务机关,应当依照本法及时履行赔偿义务。本案中,上诉人称因停水、停电的行为导致其租赁地的种植、养殖损失,但现有证据不能证明系被上诉人直接实施了停水、停电的违法行为,亦不能证明系被上诉人通知供水供电部门实施了停水停电的违法行为,因此上诉人要求被上诉人赔偿因停水、停电导致的各项损失缺乏事实根据。另,现有法律、法规亦

正文(节选)

北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2021)京03行赔终54号上诉人(一审原告)庞九海,男,1954年7月4日出生,汉族,北京市顺义区居民,住北京市顺义区。委托代理人赵野,北京市广盛律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市顺义区马坡镇人民政府,住所地北京市顺义区顺成大街15号。法定代表人高福良,镇长。委托代理人刘增辉,北京市顺义区马坡镇人民政府干部。委托代理人尹莲双,北京扬轩律师……