买卖合同纠纷 (2017)鄂08民终624号
裁判要旨
增值税专用发票作为一般纳税人经营活动中从事商业活动的重要凭证,是记载商品销售额和增值税额的财务收支凭证,兼记销货方纳税义务和购货方进项税额的合法证明,是购货方据以抵扣税款的法定凭证,是税务机关计收税金和扣减税额的合法凭证。虽开具增值税专用发票是《增值税暂行条例》赋予出卖人的义务,但当事人是否基于真实交易依法开具和抵扣与是否交付标的物是两个不同的法律行为,简言之,不论买受人将增值税专用发票抵扣还是出卖人有证据证明买受人已经收到增值税发票,都不能完整的、排他的证明出卖人已经将标的物交付于买受人。具体到本案,虽窗之封公司提交了税务机关出具的证明证实窗之封公司已向宝航公司开具了6张总金额为53500元的增值税发票,且宝航公司已在网上进行抵扣认证,但仅凭该证据无法证明窗之封公司已将标的货物交付给宝航公司以及双方确存在真实合法的买卖合同关系,且窗之封公司未提交其他充足有效的证据予以佐证。故窗之封公司要求宝航公司支付货款53500元的请求因证据不足,不予支持。宝航公司经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃质证及抗辩权利,依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四
摘要
增值税专用发票作为一般纳税人经营活动中从事商业活动的重要凭证,是记载商品销售额和增值税额的财务收支凭证,兼记销货方纳税义务和购货方进项税额的合法证明,是购货方据以抵扣税款的法定凭证,是税务机关计收税金和扣减税额的合法凭证。虽开具增值税专用发票是《增值税暂行条例》赋予出卖人的义务,但当事人是否基于真实交易依法开具和抵扣与是否交付标的物是两个不同的法律行为,简言之,不论买受人将增值税专用发票抵扣还是出卖人有证据证明买受人已经收到增值税发票,都不能完整的、排他的证明出卖人已经将标的物交付于买受人。具体到本案,虽窗之封公司提交了税务机关出具的证明证实窗之封公司已向宝航公司开具了6张总金额为53500元
正文(节选)
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂08民终624号上诉人(原审原告):天津窗之封密封件有限公司,住所地天津市西青区王稳庄镇东台子村一支路2号,组织机构代码07590909-1。法定代表人:解喜禄,总经理。委托诉讼代理人:何峻清,湖北祥鑫律师事务所律师。被上诉人(原审被告):湖北钟祥宝航建设工程有限公司,住所地钟祥市南湖棉花原种场刘桥大队,组织机构代码57699448-2。法定……