（2015）郑民三终字第1308号

根据李玲霞与刘娟之间的陈述，可以认定李玲霞于刘娟之间存在委托合同关系，即李玲霞委托刘娟为其兑换美元，双方未约定报酬和风险承担。本案李玲霞将款项转给刘娟后，刘娟要求李玲霞向其提供身份证和房屋所有权证书复印件，网站上开立了户名为李玲霞的账户并设定了密码，后李玲霞打开了账户页面，看到了显示10万元美元的界面信息，从以上事实可以认定刘娟已经完成了委托事项，即委托合同义务履行完毕，在此情况下李玲霞已无权要求刘娟返还款项，故对李玲霞、荆振国的诉讼请求，法院不予支持。关于支付款项无法兑现的问题，李玲霞与刘娟为委托合同关系，对外办理开户手续时以李玲霞名义进行，故委托代理民事行为的法律后果应由委托人承担，即在美元兑换不能时，相应风险应由李玲霞承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十九条之规定，判决：一、驳回荆振国、李玲霞的诉讼请求。案件受理费11050元，由荆振国、李玲霞负担。宣判后，荆振国、李玲霞不服，上诉称，一、一审法院认定被上诉人所谓“完成了委托事项”，其依据的事实是上诉人和被上诉人两人的陈述。而没有相关事实和证据来佐证。这个认定

根据李玲霞与刘娟之间的陈述，可以认定李玲霞于刘娟之间存在委托合同关系，即李玲霞委托刘娟为其兑换美元，双方未约定报酬和风险承担。本案李玲霞将款项转给刘娟后，刘娟要求李玲霞向其提供身份证和房屋所有权证书复印件，网站上开立了户名为李玲霞的账户并设定了密码，后李玲霞打开了账户页面，看到了显示10万元美元的界面信息，从以上事实可以认定刘娟已经完成了委托事项，即委托合同义务履行完毕，在此情况下李玲霞已无权要求刘娟返还款项，故对李玲霞、荆振国的诉讼请求，法院不予支持。关于支付款项无法兑现的问题，李玲霞与刘娟为委托合同关系，对外办理开户手续时以李玲霞名义进行，故委托代理民事行为的法律后果应由委托人承担，即在美

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第1308号上诉人（原审原告）荆振国，男，汉族，1968年7月24日出生。上诉人（原审原告）李玲霞，女，汉族，1971年2月1日出生。二上诉人共同委托代理人郭国平，河南博之律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘娟，女，汉族，1974年10月23日出生。上诉人荆振国、李玲霞与被上诉人刘娟委托合同纠纷一案，荆振国、李玲霞于2014年11月……