生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁02民终10685号

本案刑事案件正在审理中，尚未结案，其处理结果与本案存在直接利害关系。裁定：驳回周瑞云的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，由于与本案相关的刑事案件正在审理中，而且刑事案件的处理结果可能影响本案的裁决，因此一审裁定驳回被上诉人的起诉符合法律规定。综上，曹桂珍、吴旭的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　松审判员　赵　鉴审判员　周长亮二〇一七年十二月十五日书记员　陈　璐 更多数据：www.

本案刑事案件正在审理中，尚未结案，其处理结果与本案存在直接利害关系。裁定：驳回周瑞云的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，由于与本案相关的刑事案件正在审理中，而且刑事案件的处理结果可能影响本案的裁决，因此一审裁定驳回被上诉人的起诉符合法律规定。综上，曹桂珍、吴旭的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　松审判员　赵　鉴审

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终10685号上诉人（原审被告）：曹桂珍。上诉人（原审被告）：吴旭。法定代理人曹桂珍。被上诉人（原审原告）：周瑞云。上诉人曹桂珍、吴旭因与被上诉人周瑞云生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2015）北民初3213号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曹桂珍、吴旭上诉请求:撤销原裁定，判决因……