买卖合同纠纷 （2016）豫14民终1296号

上诉人二审中提供的该份证据的左上角内容缺失，右下角落款时间有烟烧痕迹，致使该证明的书写时间无法确定，虽然上诉人称找到了该证明的左上角，但经庭审调查，该证明虽加盖被上诉人单位公章，为被上诉人向上诉人出具，但该证明的书写人为上诉人一方的代理人张军。因此，上诉人方的工作人员自己书写证据，该证明的右下角时间被烧掉，左上角的书写内容残缺且残缺内容关键也是时间，若通过该证据证明结算时间为2011年11月16日，其证明效力较低，本院对上诉人提供的该证据不予采信。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，被上诉人提供的账册记录与上诉人方提供的账册记录在时间，金额方面基本吻合，能够证明被上诉人向上诉人发送货物以及上诉人向被上诉人支付款项的真实情况，上诉人认为系单方证据不应采信的观点不能成立。上诉人提供的“2011年11月16日”的证明，因不能充分说明该份证据的书写时间，且该份证据存在重大瑕疵，依法不能作为认定案件事实的证据，上诉人认为凭该证据认为双方在2011年11月16日进行了结算的观点也没有依据。原审采用总账结算方法进行计算正确。即便认为双方存在结算的事实，但关于结算的时间为2011年1

上诉人二审中提供的该份证据的左上角内容缺失，右下角落款时间有烟烧痕迹，致使该证明的书写时间无法确定，虽然上诉人称找到了该证明的左上角，但经庭审调查，该证明虽加盖被上诉人单位公章，为被上诉人向上诉人出具，但该证明的书写人为上诉人一方的代理人张军。因此，上诉人方的工作人员自己书写证据，该证明的右下角时间被烧掉，左上角的书写内容残缺且残缺内容关键也是时间，若通过该证据证明结算时间为2011年11月16日，其证明效力较低，本院对上诉人提供的该证据不予采信。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，被上诉人提供的账册记录与上诉人方提供的账册记录在时间，金额方面基本吻合，能够证明被上诉人向上诉

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终1296号上诉人（原审被告）绥化市宏发粮油贸易有限公司。住所地：黑龙江省绥化市。法定代表人张子和，该公司经理。委托代理人张军，绥化市宏发粮油贸易有限公司员工。委托代理人蒋伟涛，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）永城市永宏面粉有限公司，住所地：河南省永城市。法定代表人张清光，该公司经理。委托代理人皇甫道剑，河南正剑律师事务……