民间借贷纠纷 （2019）沪02民终9799号

在黄某某向被告付款60万元的当天，朱小生、熊桂花即向上海圣歆金融信息服务有限公司支付463,100元，包含支付黄某某及案外人黄某某(与本案系基于同一借款合同，债权60万元)六个月利息108,000元，保证金30万元，服务费48，000元，公证费5,100元，看房费2,000元，而在朱小生、熊桂花出具的借条和收条中却仍标注借款金额为60万元(与黄某某案标的60万元系同一份合同)，在合同签订及履行借贷协议过程中存有虚增借贷金额、制造虚假给付痕迹形成虚假债权债务的“套路贷”犯罪嫌疑，同时上海市公安局长宁分局已对上海圣歆金融信息服务有限公司非法吸收公众存款刑事立案。因本案涉嫌经济犯罪，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，黄某某的起诉依法应予驳回，本案移送公安机关侦查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条第(四)项、第一百五十四条第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回黄某某的起诉。本院认为，根据目前在案证据以及当事人的陈述，本案所涉案件事实可能涉嫌犯罪，故本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院据此裁定驳

在黄某某向被告付款60万元的当天，朱小生、熊桂花即向上海圣歆金融信息服务有限公司支付463,100元，包含支付黄某某及案外人黄某某(与本案系基于同一借款合同，债权60万元)六个月利息108,000元，保证金30万元，服务费48，000元，公证费5,100元，看房费2,000元，而在朱小生、熊桂花出具的借条和收条中却仍标注借款金额为60万元(与黄某某案标的60万元系同一份合同)，在合同签订及履行借贷协议过程中存有虚增借贷金额、制造虚假给付痕迹形成虚假债权债务的“套路贷”犯罪嫌疑，同时上海市公安局长宁分局已对上海圣歆金融信息服务有限公司非法吸收公众存款刑事立案。因本案涉嫌经济犯罪，故不属于人民法院

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终9799号上诉人(原审原告)：黄某某，男，1975年5月15日出生，住台湾省桃园市。委托诉讼代理人：程世雄，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卓娅，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：朱小生，男，1967年7月28日出生，汉族，户籍所在地福建省邵武市。委托诉讼代理人：周文革，北京市京大(上海)律师事务所律师。委……