股权转让纠纷 （2019）川01民再201号

郑保华出具《收据》确认收到了王振亚所付郑保华转让其所持厨联公司20万股的相应股权转让款，故可认定双方当事人之间关于股权转让系真实意思表示。但至今，厨联公司章程显示并未对王振亚的股东身份进行登记，且郑保华亦未出具其向公司以外的其他人转让股份，已由公司其他股东过半数同意的证据，而郑保华目前亦下落不明，故王振亚的合同目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同”，故王振亚要求解除其与郑保华之间的股权转让协议的诉讼请求成立，予以支持。由于郑保华违约导致双方间的股权转让协议被解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”之规定，王振亚要求郑保华返还其已支付的股权转让款30万元以及支付资金占用利息的诉讼请求成立，予以支持。 据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一

郑保华出具《收据》确认收到了王振亚所付郑保华转让其所持厨联公司20万股的相应股权转让款，故可认定双方当事人之间关于股权转让系真实意思表示。但至今，厨联公司章程显示并未对王振亚的股东身份进行登记，且郑保华亦未出具其向公司以外的其他人转让股份，已由公司其他股东过半数同意的证据，而郑保华目前亦下落不明，故王振亚的合同目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同”，故王振亚要求解除其与郑保华之间的股权转让协议的诉讼请求成立，予以支持。由于郑保华违约导致双方间的股权转让协议被解除，根据《中华人民共和国合

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民再201号 再审申请人（原审被告）：郑保华，男，1962年1月25日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：刘鹏，四川中法律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：王振亚，男，1969年12月29日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：周家政，四川公生明律师事务所律师。 再审申请人郑保华因与被申请人王振亚股权转让纠纷一案……