非法拘禁 （2017）粤01刑终1233号

上诉人傅汉荣为索取债务，结伙非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。关于上诉人傅汉荣及其辩护人所提上诉、辩护意见，本院综合评析如下：上诉人傅汉荣为索取债务结伙非法拘禁他人的犯罪事实，有监控录像、现场照片、借款合同和收据、被害人陈述、证人证言等证据予以证实，上诉人傅汉荣在侦查阶段及原审庭审过程中也对其犯罪事实供认不讳，足以认定。本案确系双方债务纠纷引发，原审已认定上诉人傅汉荣具有坦白情节，并对其在定量刑幅度内从轻处罚，但在二审期间，经上诉人家属代为与被害人高某1、李树君达成还款计划协议，免除了被害人一方约250万元的借款利息，并得到了被害方书面谅解，应对上诉人予以酌情减轻处罚。且上诉人傅汉荣系初犯，年龄已近55周岁，并患有癫痫，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。综上所述，上诉人傅汉荣及其辩护人所提意见中合法有据的部分本院予以采纳，其余部分不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，惟上诉人在二审期间具有新的从轻处罚的情节，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款及第三款、第二十

上诉人傅汉荣为索取债务，结伙非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。关于上诉人傅汉荣及其辩护人所提上诉、辩护意见，本院综合评析如下：上诉人傅汉荣为索取债务结伙非法拘禁他人的犯罪事实，有监控录像、现场照片、借款合同和收据、被害人陈述、证人证言等证据予以证实，上诉人傅汉荣在侦查阶段及原审庭审过程中也对其犯罪事实供认不讳，足以认定。本案确系双方债务纠纷引发，原审已认定上诉人傅汉荣具有坦白情节，并对其在定量刑幅度内从轻处罚，但在二审期间，经上诉人家属代为与被害人高某1、李树君达成还款计划协议，免除了被害人一方约250万元的借款利息，并得到了被害方书面谅解，应对上诉人予以酌情减轻处罚

广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤01刑终1233号原公诉机关广州市天河区人民检院。上诉人(原审被告人)傅汉荣，男，1962年11月7日出生，汉族，文化程度小学，户籍住址广东省普宁市。因本案于2016年1月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月19日被广州市公安局天河区分局取保候审。2017年1月17日被广州市天河区人民法院取保候审，同年5月25日被逮捕。现被羁押于广州市天河区……