工伤保险待遇纠纷 （2015）邯市少民终字第014号

熊社才于2011年1月14日发生交通事故死亡，经邯郸市人力资源和社会保障局认定为工伤，本院予以确认。原告安国岭（个体工商户）主张熊社才因交通事故死亡，属交通事故赔偿范围，且其近亲属已经从交通事故纠纷中已得到相关赔偿，不应再主张工伤赔偿，本院认为，工伤保险待遇纠纷与机动车交通事故责任纠纷属不同的法律关系，按照《中华人民共和国社会保险法》第三十三条、《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条第二款的规定，五被告要求原告安国岭支付丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金，于法有据，本院应予支持。参照《河北省2010年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》和其他证据，被告熊章贤、丘海娥、刘锐英、熊丽欣、熊亚宁应得到的赔偿有：丧葬补助金14191.5元（28383元÷2）；一次性工亡补助金382180元（19109元×20年）；自2011年2月份起至2013年6月份止，原告安国岭（个体工商户）应支付被告熊章贤供养亲属抚恤金共计18592.02元（交通运输业30773元÷12个月×25%×29个月）、被告丘海娥供养亲属抚恤金共计18592.02元（交通运输业30773元÷12个月×25%×29个

熊社才于2011年1月14日发生交通事故死亡，经邯郸市人力资源和社会保障局认定为工伤，本院予以确认。原告安国岭（个体工商户）主张熊社才因交通事故死亡，属交通事故赔偿范围，且其近亲属已经从交通事故纠纷中已得到相关赔偿，不应再主张工伤赔偿，本院认为，工伤保险待遇纠纷与机动车交通事故责任纠纷属不同的法律关系，按照《中华人民共和国社会保险法》第三十三条、《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条第二款的规定，五被告要求原告安国岭支付丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金，于法有据，本院应予支持。参照《河北省2010年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》和其他证据，被告熊章贤、丘海娥、刘锐英、熊丽

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市少民终字第014号上诉人（原审原告）安国岭，个体工商户，注册号分别为130×××18、130×××526、130×××85、1×××353，其经营范围及方式均为普通货运。以上个体工商户的业主均为安国岭。被上诉人（原审被告）熊章贤，系死者熊社才之父。被上诉人（原审被告）丘海娥，系死者熊社才之母。被上诉人（原审被告）刘锐英，系死者熊社才之妻。被……