民间借贷纠纷 （2013）北民一终字第307号

原告主张被告向其借款100000元未归还，但未能提供充分证据予以证实，应由原告承担不利后果，原告要求被告归还借款100000元及利息的诉讼请求，证据不足，不予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决：驳回原告倪丽丹的诉讼请求。案件受理费2318元，减半收取1159元，由原告承担。倪丽丹不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实错误，适用法律错误。被上诉人自认以信用卡取得上诉人5万元借款的事实与其所称已向上诉人归还10万元的事实矛盾。在一审庭审中，被上诉人已承认取得第一笔借款5万元的事实，并承认该借条是其本人书写。另，上诉人向法庭提交的录音证据，足以证实被上诉人既未偿还上诉人10万元借款，同时被上诉人又没有还款能力。一审判决认定上诉人没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，显然属适用法律错误。上诉人已举证证明了债权债务的存在，被上诉人如果主张债务已清偿，应当由被上诉人举证证明其还款的事实，归还借款的举证责任应当由被上诉人承担。综上，请求：撤销一审判决，判令被上诉人向上诉

原告主张被告向其借款100000元未归还，但未能提供充分证据予以证实，应由原告承担不利后果，原告要求被告归还借款100000元及利息的诉讼请求，证据不足，不予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决：驳回原告倪丽丹的诉讼请求。案件受理费2318元，减半收取1159元，由原告承担。倪丽丹不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实错误，适用法律错误。被上诉人自认以信用卡取得上诉人5万元借款的事实与其所称已向上诉人归还10万元的事实矛盾。在一审庭审中，被上诉人已承认取得第一笔借款5万元

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）北民一终字第307号上诉人（一审原告）：倪丽丹。被上诉人（一审被告）：沈一哲。上诉人倪丽丹因与被上诉人沈一哲民间借贷纠纷一案，不服北海市海城区人民法院（2013）海民一初字第465号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，并于2013年11月26日公开开庭审理了本案。上诉人倪丽丹，被上诉人沈一哲……