诈骗 （2014）邢刑终字第75号

被告人王某甲以非法占有为目的，在2012年4月份后签订、履行合同的过程中，隐瞒其准备停止摩托经营的事实真相，先后骗取李某甲、李某乙、李某丙、刘某甲、李某丁、施某某、王某甲、姜某某、姚某某、刘某某、段某某、卫某某12名被害人66.7万元，骗取资金后除将部分用于门市经营外，大量资金用于赌博、归还旧债、支付利息及偿还购车贷款等其他支出，完成门市转让后又携款潜逃，其行为已经构成合同诈骗罪，且犯罪数额巨大。公诉机关指控被告人的罪名为诈骗罪，区分合同诈骗罪和诈骗罪的界限关键在于诈骗行为是否是在合同签订、履行过程中产生的，是则构成合同诈骗罪，否则不构成合同诈骗罪。依据《中华人民共和国合同法》的规定，合同是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议；借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。由此可以看出，本案中被告人王某甲和各被害人之间的民间借款行为也属于合同法规定的范畴。被告人王某甲的犯罪行为不仅侵犯了被害人的财产权益，同时也侵犯了正常的社会主义市场经济秩序，其行为应为合同诈骗罪。辩护人提出的与此相关的

被告人王某甲以非法占有为目的，在2012年4月份后签订、履行合同的过程中，隐瞒其准备停止摩托经营的事实真相，先后骗取李某甲、李某乙、李某丙、刘某甲、李某丁、施某某、王某甲、姜某某、姚某某、刘某某、段某某、卫某某12名被害人66.7万元，骗取资金后除将部分用于门市经营外，大量资金用于赌博、归还旧债、支付利息及偿还购车贷款等其他支出，完成门市转让后又携款潜逃，其行为已经构成合同诈骗罪，且犯罪数额巨大。公诉机关指控被告人的罪名为诈骗罪，区分合同诈骗罪和诈骗罪的界限关键在于诈骗行为是否是在合同签订、履行过程中产生的，是则构成合同诈骗罪，否则不构成合同诈骗罪。依据《中华人民共和国合同法》的规定，合同是指

河北省邢台市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）邢刑终字第75号抗诉机关河北省广宗县人民检察院。原审被告人王某甲，群众，个体工商户。因涉嫌犯诈骗罪于2013年4月10日被广宗县公安局刑事拘留，因涉嫌犯集资诈骗罪于2013年4月19日被广宗县人民检察院批准逮捕，现押于广宗县看守所。辩护人孟某某，河北甲信律师事务所律师。河北省广宗县人民法院审理河北省广宗县人民检察院指控原审被告人王某甲犯诈骗罪一……