民间借贷纠纷 (2021)鄂11民终1198号
裁判要旨
熊青海于2018年10月20日向张业出具借条载明的3万元,系张业与熊青海和孙梦珍就买卖合同解除后,熊青海向张业返还的合同结算款。收取该合同款项为孙梦珍,出具借条为熊青海,可视为熊青海对该债务为夫妻共同经营而产生的认可,作为夫妻共同债务,熊青海和孙梦珍应负共同偿还的义务。该借条载明的金额大于张业支付的数额,已包括了相应的违约金,不再支持张业关于利息的诉请。2018年6月19日,熊青海向张业的借款10万元,有2018年6月10日、2018年10月27日、2019年2月20日出具的借条、欠条作为证据证实。合法的借贷关系受法律保护。张业提交的借条和转款记录等证据能够证实双方的借贷关系已成立。张业主张10万元的法律关系为借贷关系,但两张借条均未约定利息,因此张业关于借款利息的诉请,不予支持。该债务明显超出家庭日常生活需要,因此张业要求孙梦珍共同偿还的诉讼请求,不予支持。遂判决:一、熊青海、孙梦珍共同向张业偿还合同欠款30000元;二、熊青海向张业偿还借款本金100000元;三、驳回张业的其他诉讼请求。本院二审期间,当事人均未提交新的证据。经审理查明,一审认定的事实中,除“2018年5月4日,张业
摘要
熊青海于2018年10月20日向张业出具借条载明的3万元,系张业与熊青海和孙梦珍就买卖合同解除后,熊青海向张业返还的合同结算款。收取该合同款项为孙梦珍,出具借条为熊青海,可视为熊青海对该债务为夫妻共同经营而产生的认可,作为夫妻共同债务,熊青海和孙梦珍应负共同偿还的义务。该借条载明的金额大于张业支付的数额,已包括了相应的违约金,不再支持张业关于利息的诉请。2018年6月19日,熊青海向张业的借款10万元,有2018年6月10日、2018年10月27日、2019年2月20日出具的借条、欠条作为证据证实。合法的借贷关系受法律保护。张业提交的借条和转款记录等证据能够证实双方的借贷关系已成立。张业主张1
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂11民终1198号上诉人(原审被告):孙梦珍,女,汉族,住湖北省黄冈市黄州区,被上诉人(原审原告):张业,男,汉族,住湖北省罗田县,被上诉人(原审被告):熊青海,男,汉族,住湖北省黄冈市黄州区,上诉人孙梦珍因与被上诉人张业、熊青海民间借贷纠纷一案,不服湖北省黄冈市黄州区人民法院(2020)鄂1102民初1027号民事判决,向本院提起上诉。本院……