（2016）豫14行终67号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，公安机关有权对殴打他人的行为进行处理。陈爱营、胡春环、陈思所诉王昌义、王礼东存在寻衅滋事罪及非法侵入原告住宅的事实，因未能提供王昌义、王礼东是否构成寻衅滋事罪的客观要件和事实，又未能提供王昌义、王礼东存在非法侵入原告住宅的事实依据，其诉讼理由不予支持。商丘市拘留所根据《拘留所条例》第九条的规定，为保障被拘留人合法权益，维护拘留所安全，因王昌义病情严重可能危及生命安全，商丘市拘留所决定对王昌义停止执行拘留并无不当。对王昌义的行政处罚决定，待其身体康复后应继续执行。陈爱营、胡春环、陈思所提诉讼理由不能成立，其诉讼请求不予支持，遂判决驳回了陈爱营、陈思、胡春环的诉讼请求。上诉人陈爱营、胡春环、陈思上诉称，1.被诉行政处罚决定书没有对原审第三人寻衅滋事和非法侵入住宅的事实进行认定错误。同时，被诉处罚决定认定原告与第三人之间存在地边矛盾没有依据；2.原审第三人王昌义、王礼东的行为涉嫌犯罪，被上诉人白云分局应当依法追原审第三人的刑事责任；3.案外人王青华、王青松也参与了殴打上诉人，但被上诉人白云分局却未对其进行处罚错误。请求撤销原审判决，撤销被诉行政处罚决

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，公安机关有权对殴打他人的行为进行处理。陈爱营、胡春环、陈思所诉王昌义、王礼东存在寻衅滋事罪及非法侵入原告住宅的事实，因未能提供王昌义、王礼东是否构成寻衅滋事罪的客观要件和事实，又未能提供王昌义、王礼东存在非法侵入原告住宅的事实依据，其诉讼理由不予支持。商丘市拘留所根据《拘留所条例》第九条的规定，为保障被拘留人合法权益，维护拘留所安全，因王昌义病情严重可能危及生命安全，商丘市拘留所决定对王昌义停止执行拘留并无不当。对王昌义的行政处罚决定，待其身体康复后应继续执行。陈爱营、胡春环、陈思所提诉讼理由不能成立，其诉讼请求不予支持，遂判决驳回了陈爱营、陈思、胡春

河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫14行终67号上诉人（原审原告）陈爱营，男，1969年2月4日出生，汉族。上诉人（原审原告）胡春环，女，1968年12月20日出生，汉族。上诉人（原审原告）陈思，女，1994年1月27日出生，汉族。三上诉人共同委托代理人王占民，河南扬善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）商丘市公安局白云分局，住所地商丘市。法定代表人贾洪亮，该局局长。委托代理……