买卖合同纠纷 （2017）桂02民终2753号

首先，铁塔公司、德兴公司是在平等互利、协商一致的基础上签订的《产品销售合同》，是合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的规定，合法有效，应受法律保护，双方均应依约履行合同义务。本案中，铁塔公司诉请要求德兴公司支付剩余1264000万元款项有《产品销售合同》、《对账函》等证据予以证明，故本院该欠款数额予以确认。其次，两份买卖合同分别约定：设备安装调试完后半年内一次性付清全款的50%，余款一年内一次性付清；设备安装调试完后半年内一次性付清，超期不付按月欠款的3%罚款。本案中，铁塔公司最后一次送货的时间为2015年7月20日，2016年1月15日，铁塔公司、德兴公司双方进行对账，2016年1月15日，德兴公司申请对60万元货款延迟至2016年6月15日前支付，2016年6月29日短信回复，公司停产，客户还没有落实，上述一系列行为足以表明，德兴公司未能按时付款，是因为自己公司停产，而非机器设备未能安装。且合同中约定铁塔公司只是协助履行安装，因而设备的安装调试是德兴公司在负责，铁塔公司在接到德兴公司通知后才能派员到现场进行安装的指导，安装调试完毕后进行运行验收。但设备何时安装调试及投

首先，铁塔公司、德兴公司是在平等互利、协商一致的基础上签订的《产品销售合同》，是合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的规定，合法有效，应受法律保护，双方均应依约履行合同义务。本案中，铁塔公司诉请要求德兴公司支付剩余1264000万元款项有《产品销售合同》、《对账函》等证据予以证明，故本院该欠款数额予以确认。其次，两份买卖合同分别约定：设备安装调试完后半年内一次性付清全款的50%，余款一年内一次性付清；设备安装调试完后半年内一次性付清，超期不付按月欠款的3%罚款。本案中，铁塔公司最后一次送货的时间为2015年7月20日，2016年1月15日，铁塔公司、德兴公司双方进行对账，2016

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终2753号上诉人（原审被告）：桂平市德兴机械制造有限公司，住所地广西壮族自治区桂平市长安工业园区。法定代表人：李国英，该公司董事长。委托诉讼代理人:曾晖，广西正大五星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柳州市铁塔机电有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市鸡喇路2号鑫大地五金机电市场B2区49号。法定代表人：古意金，该公司董……