民政行政管理(民政) (2019)黔0103行初160号
裁判要旨
根据《婚姻登记条例》第二条:“内地居民办理婚姻登记的机关是县级人民政府民政部门或者乡(镇)人民政府,省、自治区、直辖市人民政府可以按照便民原则确定农村居民办理婚姻登记的具体机关。” 及《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称《行政诉讼法》)第二十六条第六款:“行政机关被撤销或者职权变更的,继续行使其职权的行政机关是被告。” 的规定,现乌当民政局系其辖区内的婚姻登记机关,贵阳市乌当区下坝乡已不再办理婚姻登记,故乌当民政局系本案适格被告。 根据《中华人民共和国婚姻法》(以下简称《婚姻法》)的规定,我国实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度,结婚必须男女双方完全自愿,且男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记,但本案中,实际到场办理婚姻登记的为第三人宋朝恩与郭家义,宋朝恩系冒用原告宋朝元的身份信息办理婚姻登记,且实际与郭家义以夫妻名义共同生活至今,而原告宋朝元并未有与郭家义缔结婚姻的意思表示。 故被告在办理婚姻登记时,虽进行了形式审查的义务,但是该登记违反了上述婚姻自由、自愿、亲自到场的婚姻登记制度,婚姻登记内容存在重大、明显违法,依法应确认无效。 因无效的行政行为自始无效,不受起诉期限
摘要
宋朝元与贵阳市乌当区民政局民政行政管理(民政)一审行政判决书
正文(节选)
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 判 决 书(2019)黔0103行初160号原告宋朝元,男。 被告贵阳市乌当区民政局(以下简称乌当民政局),住所地贵州省贵阳市乌当区宾系南路**。 负责人何光明,局长。 委托代理人刘恋,该局婚姻登记处负责人。 委托代理人唐登举,贵州辅正律师事务所律师。 第三人宋朝恩,男。 第三人郭家义,女。 原告宋朝元不服被告乌当民政局民政行政管理行政登记一案,向本院提起行政诉讼……