合同纠纷 （2017）鄂10民终1448号
裁判要旨
一审认定“被告荆州市荆泰房地产发展公司将塔桥路项目部合同专用章交由被告蒋国顺并由其与原告的名义签订了房屋拆迁补偿款协议”这一事实没有相关证据证明，对此，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销荆州市荆州区人民法院（2016）鄂1003民初126号民事判决；二、本案发回荆州市荆州区人民法院重审，上诉人荆州市荆泰房地产发展公司预交的二审案件受理费250元予以退回。审判长 陈时中审判员 谢成勇审判员 陶齐学二〇一七年十一月二十七日书记员 程 瀛 搜索“”
摘要
一审认定“被告荆州市荆泰房地产发展公司将塔桥路项目部合同专用章交由被告蒋国顺并由其与原告的名义签订了房屋拆迁补偿款协议”这一事实没有相关证据证明，对此，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销荆州市荆州区人民法院（2016）鄂1003民初126号民事判决；二、本案发回荆州市荆州区人民法院重审，上诉人荆州市荆泰房地产发展公司预交的二审案件受理费250元予以退回。审判长 陈时中审判员 谢成勇审判员 陶齐学二〇一七年十一月二十七日书记员 程 瀛 搜索“”
正文（节选）
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂10民终1448号上诉人（原审被告）：荆州市荆泰房地产发展公司，住所地荆州市沙市区塔桥路1号。法定代表人：金晓明，系该公司经理。委托诉讼代理人：石先鹏，湖北思捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘春江，男，1967年11月23日生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：陈越峰，荆州市荆州区光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：蒋……