(2014)宿中民终字第01403号
裁判要旨
本案争议的焦点是:1、杨立权完成的工程范围是哪些;2、杨立权与陈克约定的结算单价是500元/吨还是450元/吨。针对第一个焦点,杨立权认为其完成的工程量是13号楼从基础至斜坡屋面,不包括斜坡屋面,其中顶层柱筋完成下料、箍筋套好,未绑扎。二次构造完成从基础到四层,四层完成一半。另外还有图纸变更增加部分的门框、墙体腰带梁。陈克对此予以否认,认为杨立权完成的工程为从基础到三层,其中不包括13号楼的整个架空层的钢筋量,二次构造从主楼的车库层做到一层。杨立权申请证人杜某、沈某均出庭作证,证人杜某、沈某均陈述杨立权完成的工程量是到第四层,只有斜坡屋面没有完成。陈克申请证人沈某龙、张某出庭作证,证人沈某龙陈述,杨立权走了以后,沈某龙后期去莱茵河畔做杨立权留下来的钢筋活,沈某龙做的是13号楼斜坡屋面和斜坡屋面下面一层的柱绑扎。证人张某陈述,张某安排庄四、黄朝阳等去莱茵河畔帮陈克干活,做的是斜坡屋面和阁楼。原审法院认为,以上四名证人证言能够反映杨立权完成的工程为基础至斜坡屋面,斜坡屋面未完成,斜坡下一层未绑扎。陈克否认杨立权的部分工程量,但未提供证据证明,不予采信。对于杨立权主张的图纸变更部分,因陈克不
摘要
本案争议的焦点是:1、杨立权完成的工程范围是哪些;2、杨立权与陈克约定的结算单价是500元/吨还是450元/吨。针对第一个焦点,杨立权认为其完成的工程量是13号楼从基础至斜坡屋面,不包括斜坡屋面,其中顶层柱筋完成下料、箍筋套好,未绑扎。二次构造完成从基础到四层,四层完成一半。另外还有图纸变更增加部分的门框、墙体腰带梁。陈克对此予以否认,认为杨立权完成的工程为从基础到三层,其中不包括13号楼的整个架空层的钢筋量,二次构造从主楼的车库层做到一层。杨立权申请证人杜某、沈某均出庭作证,证人杜某、沈某均陈述杨立权完成的工程量是到第四层,只有斜坡屋面没有完成。陈克申请证人沈某龙、张某出庭作证,证人沈某龙陈
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中民终字第01403号上诉人(原审被告)陈克。被上诉人(原审原告)杨立权。委托代理人佴凤奎,江苏金邦律师事务所律师。上诉人陈克因与被上诉人杨立权建设工程施工合同纠纷一案,不服江苏省泗阳县人民法院(2013)泗民初字第0890号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年8月12日立案受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨立权原审……