民间借贷纠纷 （2015）垦商终字第85号

根据当事人在上诉、答辩及庭审中陈述的意见，本案应解决以下几个关键问题：一、秦学明在2008年5月份是否向刘雅芹借款700，000元的问题；二、截止2013年5月31日秦学明是否应当偿还刘雅芹借款本息1，537，600元的问题；三、截止2015年5月31日秦学明是否应偿还刘雅芹借款本息1，671，850元的问题。一、关于秦学明在2008年5月份是否向刘雅芹借款700，000元的问题。刘雅芹提供了秦学明于2012年5月31日出具的借条二份，金额分别是1，240，000元和297，600元，合计1，537，600元，是2008年的欠款累计所形成，秦学明对借条的真实性无异议。原告又提供了证人孙某、陈某出庭作证，证明在2008年秦学明向刘雅芹借款并约定借款利息的事实。上述证据与刘雅芹所述相互印证，秦学明虽有异议但无证据证明，且秦学明在原审中认可与刘雅芹存在借贷关系，并承认在2014年6月3日还款200，000元的事实，所以应认定该借款事实存在，刘雅芹的主张应予支持。二、关于截止2013年5月31日秦学明是否应当偿还刘雅芹借款本息1，537，600元的问题。秦学明于2008年5月向刘雅芹借款700

根据当事人在上诉、答辩及庭审中陈述的意见，本案应解决以下几个关键问题：一、秦学明在2008年5月份是否向刘雅芹借款700，000元的问题；二、截止2013年5月31日秦学明是否应当偿还刘雅芹借款本息1，537，600元的问题；三、截止2015年5月31日秦学明是否应偿还刘雅芹借款本息1，671，850元的问题。一、关于秦学明在2008年5月份是否向刘雅芹借款700，000元的问题。刘雅芹提供了秦学明于2012年5月31日出具的借条二份，金额分别是1，240，000元和297，600元，合计1，537，600元，是2008年的欠款累计所形成，秦学明对借条的真实性无异议。原告又提供了证人孙某、陈某

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2015）垦商终字第85号上诉人（原审被告）秦学明。委托代理人赵海燕，黑龙江盛合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘雅芹，黑龙江省农垦北安建筑安装总公司综合部主任。原审被告黑龙江省农垦北安建筑安装总公司，组织机构代码71664709-6，住所地黑龙江省北安市八道街。法定代表人丁永峰，该公司总经理。委托代理人闫红彬。上诉人秦学明因与被上诉人刘雅芹、原审被告黑……