买卖合同纠纷 (2019)皖12民终4540号
裁判要旨
王献宝与魏冬青、芮雪松、芮海军、芮建军之间的买卖合同合法有效,双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。一、关于王献宝诉讼主体的适格问题,因王献宝与魏冬青、芮雪松、芮海军、芮建军签订购销合同,欠据的债权人也是王献宝本人,虽魏冬青、芮雪松、芮海军、芮建军提供的发货单上有阜阳市颍东区火车站新里程木材经营部,但该经营部为个体工商户,户主也是王献宝,且本案应以欠据的债权人为诉讼主体,魏冬青、芮雪松、芮海军、芮建军辩称主体不适格,不予采信。二、关于实欠货款多少的问题,双方在2018年12月15日结算总计欠款475500元,在之前魏冬青、芮雪松、芮海军、芮建军已经偿付230000元,应从总欠款中予以扣除,实下欠245500元,王献宝称是支付违约金的,因双方未有书面明确说明且违约金也近高达货款的50%,不符合客观实情,对其诉请,不予支持。三、魏冬青、芮雪松、芮海军、芮建军是否违约的问题,因魏冬青、芮雪松、芮海军、芮建军在结算后承诺在2019年1月15日之前偿还欠款,逾期愿承担欠款总额的日千分之三作为违约金,魏冬青、芮雪松、芮海军、芮建军在2018年12月15日出具结算欠据之后,没有向王献宝支付过任
摘要
王献宝与魏冬青、芮雪松、芮海军、芮建军之间的买卖合同合法有效,双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。一、关于王献宝诉讼主体的适格问题,因王献宝与魏冬青、芮雪松、芮海军、芮建军签订购销合同,欠据的债权人也是王献宝本人,虽魏冬青、芮雪松、芮海军、芮建军提供的发货单上有阜阳市颍东区火车站新里程木材经营部,但该经营部为个体工商户,户主也是王献宝,且本案应以欠据的债权人为诉讼主体,魏冬青、芮雪松、芮海军、芮建军辩称主体不适格,不予采信。二、关于实欠货款多少的问题,双方在2018年12月15日结算总计欠款475500元,在之前魏冬青、芮雪松、芮海军、芮建军已经偿付230000元,应从总欠款中予以扣除
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民终4540号 上诉人(原审被告):魏冬青,男,1988年4月7日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 上诉人(原审被告):芮雪松,男,1988年4月25日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 上诉人(原审被告):芮建军,男,1985年8月1日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 上诉人(原审被告):芮海军,男,1987年10月18日出生,……