民间借贷纠纷 （2014）潍民四终字第388号

张效志与周小波、刘国安、王怀福、李炳辉民之间的借贷担保关系合法有效。张效志提交的借条能够证明借款的事实，张效志据此要求周小波返还借款事实清楚，证据充分，法院予以支持，但应扣除已返还的16000元。周小波未返还借款，应承担清偿责任。三担保人第一次开庭辩称周小波仅实际收到借款176000元，第二次开庭辩称实际收到借款186000元，未提供证据予以证实，法院不予采信。三担保人主张已经通过林宝祥的账号偿还了该笔借款，但未提供林宝祥与本案具有关联性的相关证据，法院亦不予采信。三担保人辩称张效志提交证据的背面记载内容有“6月份付息到7.3号，还本16000，欠18.4”的字样，主张是张效志对借款情况的连续记载，对三担保人的该项主张，法院予以采纳。张效志主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，不超出双方约定及法律规定，但应以184000元为基数，从2011年7月4日起计算。三担保人与张效志在借条中约定“若借款人不能履约，则替其还清…”，根据法律规定，为一般保证，三担保人应就周小波对张效志形成的债务承担一般保证责任。其承担保证责任后，有权向周小波追偿。周小波未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为

张效志与周小波、刘国安、王怀福、李炳辉民之间的借贷担保关系合法有效。张效志提交的借条能够证明借款的事实，张效志据此要求周小波返还借款事实清楚，证据充分，法院予以支持，但应扣除已返还的16000元。周小波未返还借款，应承担清偿责任。三担保人第一次开庭辩称周小波仅实际收到借款176000元，第二次开庭辩称实际收到借款186000元，未提供证据予以证实，法院不予采信。三担保人主张已经通过林宝祥的账号偿还了该笔借款，但未提供林宝祥与本案具有关联性的相关证据，法院亦不予采信。三担保人辩称张效志提交证据的背面记载内容有“6月份付息到7.3号，还本16000，欠18.4”的字样，主张是张效志对借款情况的连续

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第388号上诉人（原审被告）王怀福。被上诉人（原审原告）张效志。原审被告周小波。原审被告刘国安。原审被告李炳辉。上诉人王怀福因与被上诉人张效志，原审被告周小波、刘国安、李炳辉民间借贷纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2012）寿丰民初字第4991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人王怀福，被上诉人……