合同诈骗 （2019）粤06刑终1100号

上诉人梁智安在签订、履行合同的过程中，没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人梁智安自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以减轻处罚。原审判决根据上诉人梁智安犯罪的事实、性质和对社会的危害程度，并考虑其自首情节，对其减轻处罚，量刑适当。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　邱卫玲审 判 员　彭世宇审 判 员　张华伟二〇一九年十月三十日法官助理　许丽敏书 记 员　叶少东书 记 员　黄敏欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足

上诉人梁智安在签订、履行合同的过程中，没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人梁智安自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以减轻处罚。原审判决根据上诉人梁智安犯罪的事实、性质和对社会的危害程度，并考虑其自首情节，对其减轻处罚，量刑适当。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　邱卫玲审 判 员　彭世宇审 判 员　张华伟二〇一九

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终1100号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁智安，男，1984年9月22日出生，汉族，高中文化，佛山市顺德区睿乐化工有限公司法定代表人，户籍地广东省佛山市顺德区**********。因本案于2018年9月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺……