买卖合同纠纷 (2015)通中商终字第0299号
裁判要旨
安材公司与明泽公司之间的买卖合同成立,且不违反国家法律法规的强制性规定,应认定合法有效,双方均应按合同约定各自履行义务。安材公司履行义务后,明泽公司亦应按合同履行义务,逾期履行应承担违约责任。明泽公司在作出承诺后又未按其承诺履行,应按合同约定的付款期限承担逾期付款的违约金,安材公司主张按人民银行同期贷款利率的1.5倍计算,符合法律规定,故安材公司要求明泽公司给付货款承担逾期付款违约金的诉讼请求,应予支持。安材公司确认在安装调试费用中扣减1000元,故应在货款总额中扣除,逾期付款违约金计算数额中亦应扣减。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定,作出如下判决:一、明泽公司给付安材公司货款271500元。二、明泽公司偿付安材公司逾期付款违约金(货款14.625万元从2013年12月8日起算,货款7.475万元从2014年7月29日起算,货款5.05万元自2014年12月28日起算,均按中国人民银行同期同
摘要
安材公司与明泽公司之间的买卖合同成立,且不违反国家法律法规的强制性规定,应认定合法有效,双方均应按合同约定各自履行义务。安材公司履行义务后,明泽公司亦应按合同履行义务,逾期履行应承担违约责任。明泽公司在作出承诺后又未按其承诺履行,应按合同约定的付款期限承担逾期付款的违约金,安材公司主张按人民银行同期贷款利率的1.5倍计算,符合法律规定,故安材公司要求明泽公司给付货款承担逾期付款违约金的诉讼请求,应予支持。安材公司确认在安装调试费用中扣减1000元,故应在货款总额中扣除,逾期付款违约金计算数额中亦应扣减。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第一百三十条
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中商终字第0299号上诉人(原审被告)明泽节能环保科技有限公司,住所地湖南省湘潭市岳塘区双拥南路1号。法定代表人陈怡霖,该公司总经理。委托代理人高先佑,系该公司员工。委托代理人袁平,系该公司员工。被上诉人(原审原告)江苏安材机械设备有限公司,住所地江苏省海安县白甸镇思进工业园区。法定代表人王金东,该公司总经理。委托代理人唐向东,江苏伯策律师事……