生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）桂71民终64号

关于覃健勇提出的不存在伤害张长义的事实的意见以及张长义没有因为受伤进行治疗的意见。2016年1月15日22时许，张长义在南宁市青秀XX小区广场内散步时，被覃健勇用石头砸伤致左颧骨骨折的事实，已经刑事判决书、刑事裁定书认定并发生法律效力，一审法院予以确认。覃健勇提出关于没有打过张长义以及张长义没有受伤、没有住院治疗的意见，从本案证据来看，张长义于2016年1月15日22时许被砸，1月16日0时许，张长义到广西中医院大学第一附属医院就诊，经CT颌面平扫诊断为左侧颧弓多发骨折，随后住院治疗至2016年1月25日出院，上述事实清楚。覃健勇提出“2016年1月9日所拍的CT不是张长义本人”、“医生接诊时没有出血，就是不存在受伤”的观点，属于其主观臆测，与在案证据证明的事实不符，一审法院不予采纳。 关于本案应赔偿的各种费用。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害

关于覃健勇提出的不存在伤害张长义的事实的意见以及张长义没有因为受伤进行治疗的意见。2016年1月15日22时许，张长义在南宁市青秀XX小区广场内散步时，被覃健勇用石头砸伤致左颧骨骨折的事实，已经刑事判决书、刑事裁定书认定并发生法律效力，一审法院予以确认。覃健勇提出关于没有打过张长义以及张长义没有受伤、没有住院治疗的意见，从本案证据来看，张长义于2016年1月15日22时许被砸，1月16日0时许，张长义到广西中医院大学第一附属医院就诊，经CT颌面平扫诊断为左侧颧弓多发骨折，随后住院治疗至2016年1月25日出院，上述事实清楚。覃健勇提出“2016年1月9日所拍的CT不是张长义本人”、“医生接诊时

南宁铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2019）桂71民终64号 上诉人（原审原告）：张长义，男，1951年3月4日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：凌德强，广西邕达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦柳艳，广西邕达律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：覃健勇，男，1973年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 上诉人张长义因与上诉人覃健勇生命权、健……