申请破产清算 （2013）浙嘉破（预）终字第2号

亚盛公司企业资产金额较大，高峰对亚盛公司拥有的债权金额较小，高峰可通过诉讼并申请强制执行的方式实现期债权。因此，高峰的申请不符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款的规定。据此，裁定：对申请人高峰的申请，不予受理。原审裁定后，高峰不服，向本院提出上诉称：1、嘉兴信昌资产评估事务所评估报告认定亚盛公司的资产价值93189300元，报告虽然没有超过有效期，但原审法院对亚盛公司资产准备拍卖，拍卖公告价值为7650万元，说明评估报告结论已不能反映资产的实际价值。2、据高峰了解，亚盛公司欠贷款近7000万元，加上欠工程款近2000万元，亚盛公司严重资不抵债，符合破产条件。请求撤销原审裁定。二审中，高峰未提交新的证据。本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据评估报告，亚盛公司资产价值93189300元，就本案而言，即便存在亚盛公司不能清偿高峰162万元到期债务，但现有证据无法证明亚盛公资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故高峰作为债权人申请亚盛公司破产清算，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上

亚盛公司企业资产金额较大，高峰对亚盛公司拥有的债权金额较小，高峰可通过诉讼并申请强制执行的方式实现期债权。因此，高峰的申请不符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款的规定。据此，裁定：对申请人高峰的申请，不予受理。原审裁定后，高峰不服，向本院提出上诉称：1、嘉兴信昌资产评估事务所评估报告认定亚盛公司的资产价值93189300元，报告虽然没有超过有效期，但原审法院对亚盛公司资产准备拍卖，拍卖公告价值为7650万元，说明评估报告结论已不能反映资产的实际价值。2、据高峰了解，亚盛公司欠贷款近7000万元，加上欠工程款近2000万元，亚盛公司严重资不抵债，符合破产条件。请求撤销原审裁

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙嘉破（预）终字第2号上诉人（原审申请人）：高峰，被上诉人（原审被申请人）：浙江亚盛家具有限公司。法定代表人：胡水荣。诉人高峰为与被上诉人浙江亚盛家具有限公司（以下简称亚盛公司）申请破产清算一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2013）嘉秀破（预）字第1号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2013年4月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已……