(2017)闽05行终39号

案号
(2017)闽05行终39号
法院
福建省泉州市中级人民法院
年份
2017
地域
福建省泉州市
裁判日期
2017-04-13

裁判要旨

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”2010年4月6日,惠安县洛阳海光石雕工艺厂作为原告起诉被告魏悬冰、苏定坤、蔡素珠、泉州鹏贵石材进出口有限公司侵权时,在其起诉状的事实和理由部分陈述:“2006年8月23日,惠安县人民政府依法将讼争地(900m2)连同原告已建立厂房用地900m2共计1800m2,登记确权给原告,原告依法取得惠集用(2006)字第160004号集体土地使用证。”2010年6月17日,惠安县人民法院依法追加福建省惠安石雕厂为第三人,因此,原告应知道被告惠安县人民政府已于2006年8月23日向第三人惠安县洛阳海光石雕工艺厂颁发了惠集用(2006)字第160004号集体土地使用证,而原告于2016年5月17日向原审法院提起诉讼,已超过两年的法定起诉期限且无正当理由。据此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法(?java

摘要

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”2010年4月6日,惠安县洛阳海光石雕工艺厂作为原告起诉被告魏悬冰、苏定坤、蔡素珠、泉州鹏贵石材进出口有限公司侵权时,在其起诉状的事实和理由部分陈述:“2006年8月23日,惠安县人民政府依法将讼争地(900m2)连同原告已建立厂房用地900m2共计1800m2,登记确权给原告,原告依法取得惠集用(2006)字第160

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽05行终39号上诉人(原审原告)福建省惠安石雕厂,住所地泉州台商投资区洛阳镇洛阳桥北,组织机构代码:25988948-6。法定代表人陈锦凤,厂长。委托代理人魏悬冰(系上诉人公司员工),女,1973年3月17日出生,住丰泽区。委托代理人丁长平(系上诉人公司员工),男,1971年1月15日出生,住晋江市。被上诉人(原审被告)惠安县人民政府,住所地……