买卖合同纠纷 （2017）辽08民终1307号

原告与第二被告签订的《工矿产品购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，并已实际履行，该合同合法有效。原告诉请要求第二被告给付尚欠的货款689,035.00元的主张，应予支持。虽第二被告认为689,035.00元的货物尚未收到，其以实际收到的货来结算货款，并已履行完毕。但其工作人员曹伟、李德池已在确认书上签字确认，确认了上述两笔债务，第二被告在涂埠法庭审理期间已认同该二人为第二被告的工作人员，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十二条，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案可以认定两份对账单经过第二被告系企业的负责结算的工作人员确认，而财会人员其职权范围内的行为具有法律效力，可以确认第二被告所欠原告货款数额。且该确认书是在第二被告处所签定，故原告可以认定曹伟、李德池有对账且进行确认的权利，故，对第二被告所提出的没有收到689,035.00元货物的辩解不予采信，对于原告要求被告从2014年7月4日起按商业银行同期贷款利率给付利息一节，因双方在违约责任中约定原告逾期交货应比照中

原告与第二被告签订的《工矿产品购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，并已实际履行，该合同合法有效。原告诉请要求第二被告给付尚欠的货款689,035.00元的主张，应予支持。虽第二被告认为689,035.00元的货物尚未收到，其以实际收到的货来结算货款，并已履行完毕。但其工作人员曹伟、李德池已在确认书上签字确认，确认了上述两笔债务，第二被告在涂埠法庭审理期间已认同该二人为第二被告的工作人员，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十二条，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案可以认定

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终1307号上诉人（原审第二被告）：九江金凤凰装饰材料有限公司，住所地江西省永修县。法定代表人：朱新明，董事长。委托诉讼代理人：毛斌，江西华邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁中镁高温材料有限公司，住所地营口南楼经济开发区。法定代表人：付常辉，董事长。委托诉讼代理人：刘永革，辽宁海润律师事务所律师。原审第一被告：邹健，男，现住大……