公司解散纠纷 （2019）鲁06民终5073号

《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上股东，可以请求人民法院解散公司。本案中，金禾公司成立时，被上诉人认缴了公司34%的股权，符合公司法的上述规定，因此，被上诉人有权请求人民法院解散公司。上诉人认为，被上诉人实际出资仅为2万元，且出资后又从公司抽回了该两万元投资款，因此，被上诉人已经不是上诉人金禾公司的股东，对此，本院认为，上诉人金禾公司成立时，被上诉人认缴了出资，且签署并记载于公司章程，并向公司实际投入了2万元的投资款，被上诉人为公司的股东。公司成立后并在继续存续的状态下，股东若退出公司，只能通过股权转让的方式或者公司减资并回购股东股权的方式退出公司，本案上诉人并没有提交任何证据证明被上诉人已经通过股权转让的方式退出公司或者减持了股权，也没有提交证据证明公司通过法定的减资程序进行了减资并回购了被上诉人的股权，因此，被上诉人仍为上诉人金禾公司的股东。至于股东未按照公司章程约定的期限向公司足额缴纳出资以及投资后又将投资抽回的抽逃资金的行为，系股东应对此承担的瑕疵出资

《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上股东，可以请求人民法院解散公司。本案中，金禾公司成立时，被上诉人认缴了公司34%的股权，符合公司法的上述规定，因此，被上诉人有权请求人民法院解散公司。上诉人认为，被上诉人实际出资仅为2万元，且出资后又从公司抽回了该两万元投资款，因此，被上诉人已经不是上诉人金禾公司的股东，对此，本院认为，上诉人金禾公司成立时，被上诉人认缴了出资，且签署并记载于公司章程，并向公司实际投入了2万元的投资款，被上诉人为公司的股东。公司成立后并在继续存续的状态

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终5073号上诉人（原审被告）：龙口金禾建筑材料有限公司，住所地：山东省烟台市龙口市龙港街道龙中路8号。法定代表人：牟利勇，任经理。上诉人（原审第三人）：王立波，男，1982年11月30日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。上诉人（原审第三人）：牟利勇，男，1970年12月8日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。三上诉人共同委托诉讼代理人：……