民间借贷纠纷 （2016）湘12民申44号

申请人伍泽滨、伍丽金、伍昌於没有证据证明伍昌於与徐青华存在合伙关系，且从伍昌於收到徐青华70万元款项数月后，陆续向徐青华偿还30.5万元和其父伍泽滨、其姐伍丽金愿意帮伍昌於偿还徐青华的欠款，并向徐青华出具70万元借据等事实，可以认定本案双方当事人存在的是借款关系。再审申请人也没有证据证明伍泽滨、伍丽金愿意加入伍昌於的债务系受他人胁迫所为，故伍泽滨、伍丽金应按借款协议与伍昌於共同承担向被申请人偿还借款的责任。申请人申请再审的理由均不能成立，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回伍泽滨、伍丽金、伍昌於的再审申请。审　判　长　　龚俊利审　判　员　　蒲少良代理审判员　　孙小平二〇一六年七月七日书　记　员　　向玉兰

申请人伍泽滨、伍丽金、伍昌於没有证据证明伍昌於与徐青华存在合伙关系，且从伍昌於收到徐青华70万元款项数月后，陆续向徐青华偿还30.5万元和其父伍泽滨、其姐伍丽金愿意帮伍昌於偿还徐青华的欠款，并向徐青华出具70万元借据等事实，可以认定本案双方当事人存在的是借款关系。再审申请人也没有证据证明伍泽滨、伍丽金愿意加入伍昌於的债务系受他人胁迫所为，故伍泽滨、伍丽金应按借款协议与伍昌於共同承担向被申请人偿还借款的责任。申请人申请再审的理由均不能成立，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回伍泽滨、伍丽金、伍昌於

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘12民申44号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：伍泽滨。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：伍丽金。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：伍昌於。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐静红。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐某甲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐某乙。徐某甲、徐某乙的法定代理人唐静红，系徐某甲、徐某乙的母亲。被申请人……