侵害商标权纠纷 (2015)亳民三初字第00053号

案号
(2015)亳民三初字第00053号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2015
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2015-10-30

裁判要旨

本案争议的焦点系王耀军是否对外销售了侵权产品,应否承担赔偿责任。黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院(2012)兴初字第18号刑事判决书认定,王耀军将侵权产品销售给了孟庆芝,故因该侵权产品,王耀军获得了利润,古井公司受到了损失。《中华人民共和国商标法》第六十三条规定:侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。王耀军伙同他人制作价值10.27万元古井贡酒38度10年陈酿并销售给他人,故应赔偿古井公司因侵权造成的损失。结合王耀军侵权情节,确认赔偿数额为30.8万元(含律师费等维权费用)。据此,本院依照《中华人民共和国商标法》》第六十三的规定,判决如下:一、王耀军于本判决生效之日起停止侵权;二、王耀军于本判决生效之日起十五日内,赔偿安徽古井贡酒股份有限公司经济损失人民币30.8万元;三、驳回安徽古

摘要

本案争议的焦点系王耀军是否对外销售了侵权产品,应否承担赔偿责任。黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院(2012)兴初字第18号刑事判决书认定,王耀军将侵权产品销售给了孟庆芝,故因该侵权产品,王耀军获得了利润,古井公司受到了损失。《中华人民共和国商标法》第六十三条规定:侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)亳民三初字第00053号原告:安徽古井贡酒股份有限公司,住所地安徽省亳州市谯城区。法定代表人:梁金辉,该公司董事长。委托代理人:穆世舟,安徽征宇律师事务所律师。委托代理人:夏玉凤,安徽征宇律师事务所律师。被告:王耀军,男,1974年1月26日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。委托代理人:卢伟祥,安徽重信众合律师事务所律师。原告安徽古井贡酒股份有……