委托合同纠纷 （2020）辽01民终14001号

根据《中华人民共和国公司法》第一百四十八条第一款第（五）项的规定,竞业禁止义务,是指公司的董事和高管未经股东会或股东大会同意,利用职务便利为自己或者为他人谋取属于公司的商业机会,自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。依据上述规定，具有竞业禁止义务的主体为公司的董事、监事及高级管理人员。结合本案，原告认为姜世洋系项目经理，为公司章程第二十条所规定的公司高级管理人员，但经本院审查，羽丰公司与姜世洋签订的《劳动合同》载明，姜世洋职务为计算机工程师，并不是项目经理职务。羽丰公司与上海蓝诺公司签订的《IT外包驻场服务合同》虽注明项目负责人为姜世洋，但该合同仅能证明姜世洋担任合同所涉及的上海蓝诺驻场服务项目的负责人，并不能证明姜世洋即为羽丰公司的项目负责人并为高管。因姜世洋不属于羽丰公司高级管理人员，故其不是公司法规定的具有竞业禁止义务的主体，无须履行竞业禁止义务。综上所述，原告诉请无事实及法律依据，依照《中华人民共和国公司法》第一百四十八条第一款第（五）项、第一百四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告沈阳羽丰科技有限公司的全部诉讼请求。案件受理费220

根据《中华人民共和国公司法》第一百四十八条第一款第（五）项的规定,竞业禁止义务,是指公司的董事和高管未经股东会或股东大会同意,利用职务便利为自己或者为他人谋取属于公司的商业机会,自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。依据上述规定，具有竞业禁止义务的主体为公司的董事、监事及高级管理人员。结合本案，原告认为姜世洋系项目经理，为公司章程第二十条所规定的公司高级管理人员，但经本院审查，羽丰公司与姜世洋签订的《劳动合同》载明，姜世洋职务为计算机工程师，并不是项目经理职务。羽丰公司与上海蓝诺公司签订的《IT外包驻场服务合同》虽注明项目负责人为姜世洋，但该合同仅能证明姜世洋担任合同所涉及的上海蓝诺驻场服

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14001号上诉人（原审原告）：沈阳羽丰科技有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：裴鸿柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴义，男，汉族，住沈阳市沈河区，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：姜世洋，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：万小东，沈阳市皇姑区万城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳龙翼科技有限公司，住……