故意伤害 （2017）云04刑初65号

被告人王会忠故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出被告人王会忠的行为属于防卫过当的辩护意见，经查，被告人王会忠与被害人吵打被旁人劝开，王会忠到他人家中拿刀后等候在门口，其主观上具有伤害何某5的故意，不存在正当防卫的前提条件，不属于防卫过当，对该辩护意见不予采纳。被害人何某5不能理智处理纠纷，肆意殴打被告人王会忠，对引发案件具有明显过错，对辩护人提出被害人有重大过错的辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人王会忠系自首，积极赔偿被害方的经济损失，取得被害方的谅解，是初犯、偶犯，认罪悔罪态度好的辩护意见符合查明事实，予以采纳。辩护人提出对被告人王会忠适用缓刑的辩护意见，无事实和法律依据，对该辩护意见不予采纳。综合上述情节，对被告人王会忠予以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王会忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日

被告人王会忠故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出被告人王会忠的行为属于防卫过当的辩护意见，经查，被告人王会忠与被害人吵打被旁人劝开，王会忠到他人家中拿刀后等候在门口，其主观上具有伤害何某5的故意，不存在正当防卫的前提条件，不属于防卫过当，对该辩护意见不予采纳。被害人何某5不能理智处理纠纷，肆意殴打被告人王会忠，对引发案件具有明显过错，对辩护人提出被害人有重大过错的辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人王会忠系自首，积极赔偿被害方的经济损失，取得被害方的谅解，是初犯、偶犯，认罪悔罪态度好的辩护

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云04刑初65号公诉机关玉溪市人民检察院。被告人王会忠，男，1970年3月12日生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，小学肄业，农民，住云南省玉溪市红塔区。因本案于2017年3月7日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年3月21日被依法逮捕。现押于红塔区看守所。辩护人普安其，云南法瑞律师事务所律师。玉溪市人民检察院以玉检刑诉（2017）62号起诉书指控……