（2016）鲁01行终513号

根据原、被告的诉辩意见及第三人的陈述，被告市人社局作出的编号为NOG2015110010《工伤认定书》中认定李渊田发生事故的事实清楚，但原告对于认定李渊田所受事故伤害为工伤的结论有异议。本院认为，李渊田作为原告济南上流公司的公车驾驶员长期从事货物运输工作，其每天返回货场的时间并不固定。原告济南上流公司虽为包括李渊田在内的货车驾驶员提供宿舍，但原告对其陈述提供食堂饮食的事实并未举证，另根据其他货车驾驶员的证言都可以证实驾驶员日常就餐需要自己做或外出购买。本案中，李渊田是在晚上21时驾驶货车返回货场后外出吃饭时于21时23分发生事故伤害。由于下班时间晚，李渊田外出吃饭应属于日常工作生活所需要的活动。其外出吃饭的地点及时间均属于合理范围内，且其并不承担交通事故责任，故被告认定李渊田所受事故伤害为工伤并无不当。《中华人民共和国行政复议法》第三十一条规定：“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外”。本案中，被告济南市人民政府于2016年2月16日收到原告济南上流公司行政复议申请，2016年4月25日依法作出济政复决字[2016]56号

根据原、被告的诉辩意见及第三人的陈述，被告市人社局作出的编号为NOG2015110010《工伤认定书》中认定李渊田发生事故的事实清楚，但原告对于认定李渊田所受事故伤害为工伤的结论有异议。本院认为，李渊田作为原告济南上流公司的公车驾驶员长期从事货物运输工作，其每天返回货场的时间并不固定。原告济南上流公司虽为包括李渊田在内的货车驾驶员提供宿舍，但原告对其陈述提供食堂饮食的事实并未举证，另根据其他货车驾驶员的证言都可以证实驾驶员日常就餐需要自己做或外出购买。本案中，李渊田是在晚上21时驾驶货车返回货场后外出吃饭时于21时23分发生事故伤害。由于下班时间晚，李渊田外出吃饭应属于日常工作生活所需要的活动

山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁01行终513号上诉人（原审原告）济南上流集装箱运输有限公司,住址济南市。法定代表人刘国霞，董事长。委托代理人张志峰，山东德康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）济南市人力资源和社会保障局，住址济南市。法定代表人王拥华，局长。委托代理人李超，济南市人力资源和社会保障局政策处工作人员。委托代理人葛佩桐，济南市人力资源和社会保障局工伤保险处副主任……