离婚纠纷 （2017）鲁14民终2242号

原、被告双方结婚多年，且子女也已成年，双方建立了深厚的夫妻感情，现被告患有脑血栓，生活不能自理，原告应对被告细心照顾，帮助被告一起战胜疾病。原告起诉离婚，被告不同意离婚，原告就夫妻感情破裂未有相应证据加以佐证，对原告的离婚诉请，一审法院不予支持。据此，一审法院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准予原告于某与被告陈某离婚。案件受理费25元，由原告于某负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：上诉人与被上诉人夫妻感情是否已经破裂，一审判决不予离婚是否具有事实和法律依据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条规定：“因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行

原、被告双方结婚多年，且子女也已成年，双方建立了深厚的夫妻感情，现被告患有脑血栓，生活不能自理，原告应对被告细心照顾，帮助被告一起战胜疾病。原告起诉离婚，被告不同意离婚，原告就夫妻感情破裂未有相应证据加以佐证，对原告的离婚诉请，一审法院不予支持。据此，一审法院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准予原告于某与被告陈某离婚。案件受理费25元，由原告于某负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：上诉人与被上诉人夫妻感情是否已经破裂，一审判决不予离婚是否具有事实和法律依据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终2242号上诉人（原审原告）：于某，女，1965年6月6日出生，汉族，住临邑县。被上诉人（原审被告）：陈某，男，1967年3月3日出生，汉族，住临邑县。上诉人于某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2017）鲁1424民初1074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理……