盗窃 （2016）川09刑终163号

上诉人（原审被告人）陈和友以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。陈和友被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其盗窃对象为老年人，依法可酌情从重处罚。陈和友归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。陈和友上诉称原判量刑过重，其盗窃行为属未遂，且归案后如实供述自己的罪行，请求改判。经查，其盗窃的电动车已经使被害人丧失了对该车的控制，属既遂，其上诉理由不能成立，本院不予支持。其称归案后如实供述自己的罪行与查证的事实一致，本院予以采纳。原审判决根据陈和友犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，对其作出的刑罚处罚并无不当。其上诉称原判量刑过重的意见与查证的事实和法律规定不符，该上诉理由不能成立，本院不予支持。四川省遂宁市人民检察院提出驳回上诉，维持原判的检察意见，本院予以采纳。据此，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二

上诉人（原审被告人）陈和友以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。陈和友被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其盗窃对象为老年人，依法可酌情从重处罚。陈和友归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。陈和友上诉称原判量刑过重，其盗窃行为属未遂，且归案后如实供述自己的罪行，请求改判。经查，其盗窃的电动车已经使被害人丧失了对该车的控制，属既遂，其上诉理由不能成立，本院不予支持。其称归案后如实供述自己的罪行与查证的事实一致，本院予以采纳。原审判决根据陈和友犯罪的事实、性质、情节和

四川省遂宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川09刑终163号原公诉机关射洪县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈和友，男，1986年11月18日出生于四川省射洪县，汉族，初中文化，农民，住射洪县。因犯抢夺罪，2006年11月27日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑10个月。因犯抢劫罪，2008年7月10日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑5年，并处罚金人民币5000元。因吸食……