离婚后财产纠纷 (2013)徐民终字第2332号
裁判要旨
执行过程中,案外人对执行标的物提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内进行审查,理由成立的裁定中止对该标的物的执行,理由不成立的,裁定驳回。案外人对裁定不服,可自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中,孙某诉讼请求中要求分割的财产均为被执行中的标的物,其若主张权利应当通过依法向执行机关提出异议及提起执行异议之诉的程序解决,故其要求进行离婚后财产分割没有法律依据。据此,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,判决:驳回孙某的诉讼请求。孙某不服,向本院提起上诉称:房产虽登记在陈某名下,但却属于夫妻共同财产,须先进行财产分割,上诉人起诉要求分割并无不当,请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人陈某未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定:“执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监
摘要
执行过程中,案外人对执行标的物提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内进行审查,理由成立的裁定中止对该标的物的执行,理由不成立的,裁定驳回。案外人对裁定不服,可自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中,孙某诉讼请求中要求分割的财产均为被执行中的标的物,其若主张权利应当通过依法向执行机关提出异议及提起执行异议之诉的程序解决,故其要求进行离婚后财产分割没有法律依据。据此,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,判决:驳回孙某的诉讼请求。孙某不服,向本院提起上诉称:房产虽登记在陈某名下,但却属于夫妻共同
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)徐民终字第2332号上诉人(原审原告)孙某,男,1977年1月6日生,汉族,无业。委托代理人郭洪滔,江苏昭鹏律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈某,女,1978年11月11日生,汉族,个体工商户。上诉人孙某因离婚后财产纠纷一案,不服徐州市泉山区人民法院(2013)泉民初字第2830号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年11月21日立案受……