买卖合同纠纷 （2013）南民一终字第00945号

2011年12月17日，上诉人陈景红与被上诉人张军华均到被上诉人王菊敏、金志华经营的收粮点出售过玉米，因当日未付货款，依据交易习惯，王菊敏、金志华在自己的记账簿上作了记录，并分别给二人出具了玉米款为1792元及8508元的欠条，将副联交给了陈景红及张军华，王菊敏、金志华应当将货款分别支付给陈景红及张军华。上诉人随后虽持玉米款为1792元的欠条副联及玉米款为8508元的欠条正联与王菊敏、金志华进行了结算，并给其出具了10300元的欠条，但因王菊敏、金志华发现8508元的欠条为正联时，已向陈景红提出了异议，也通知了张军华，因未调解成，又向公安机关报案处理，公安机关对相关人员进行了调查，一审法院也调查了部分卖粮人，可以认定售粮人应当持副联结算的交易习惯，故该8508元的玉米款应归张军华所有。依据上述事实，张军华属与本案有直接利害关系具有独立请求权的第三人，应当作为当事人参加本案的诉讼，原审法院依法通知其参加诉讼，符合法律规定。综上，原判认定事实清楚，程序合法，处理适当，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下

2011年12月17日，上诉人陈景红与被上诉人张军华均到被上诉人王菊敏、金志华经营的收粮点出售过玉米，因当日未付货款，依据交易习惯，王菊敏、金志华在自己的记账簿上作了记录，并分别给二人出具了玉米款为1792元及8508元的欠条，将副联交给了陈景红及张军华，王菊敏、金志华应当将货款分别支付给陈景红及张军华。上诉人随后虽持玉米款为1792元的欠条副联及玉米款为8508元的欠条正联与王菊敏、金志华进行了结算，并给其出具了10300元的欠条，但因王菊敏、金志华发现8508元的欠条为正联时，已向陈景红提出了异议，也通知了张军华，因未调解成，又向公安机关报案处理，公安机关对相关人员进行了调查，一审法院也调

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南民一终字第00945号上诉人（原审原告）陈景红，男，生于1967年3月10日，汉族，农民，住新野县。委托代理人郭兰河，男，1948年3月12日出生，汉族，农民，住新野县。被上诉人（原审被告）王菊敏（曾用名王聚敏），女，生于1961年10月27日，汉族，个体工商户，住新野县。被上诉人（原审被告）金志华，男，1962年4月21日出生，汉族，个体工……