买卖合同纠纷 （2021）苏08民辖终3号

无法认定合同履行地，显然事实认定错误，并导致适用法律错误。请求撤销一审裁定并依法将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。被上诉人金湖县恒瑞机电制造有限公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人金湖县恒瑞机电制造有限公司诉讼请求为给付货款及支付违约金，作为接收货币一方，其所在地江苏省金湖县即为合同履行地。上诉人的“交货地点为上诉人所在地，因此本案的合同履行地已明确为上诉人所在地”的上诉理由无法律依据，一审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。综上，上诉人上海申龙客车有限公司的上诉理由不能成立，一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　李学辉审 判 员　吴志伟审 判 员　王　娟二〇二一年一月十一日法官助理　靖芳芳书 记 员　乔　倩

无法认定合同履行地，显然事实认定错误，并导致适用法律错误。请求撤销一审裁定并依法将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。被上诉人金湖县恒瑞机电制造有限公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人金湖县恒瑞机电制造有限公司诉讼请求为给付货款及支付违约金，作为接收货币一方，其所在地江苏省金湖县即为合同履行地。上诉人的“交货地点为上诉人所在地，因此本案的合同履行地已

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖终3号上诉人（原审被告）：上海申龙客车有限公司，住所地上海闵行区华宁路**。法定代表人：任可翔，职务不详。被上诉人（原审原告）：金湖县恒瑞机电制造有限公司，住所，住所地江苏省金湖县大兴工业园区****div>法定代表人：金德丰，该公司经理。上诉人上海申龙客车有限公司因与被上诉人金湖县恒瑞机电制造有限公司买卖合同管辖权异议纠纷一案，不服……