财产损害赔偿纠纷 （2019）桂03民终2339号

虽然本案损失的评估是由被上诉人向一审法院申请，最终由广西灵湖律师事务所委托，但国宏信价格评估集团有限公司是具有涉案损失评估资质的机构，同时参与评估人员亦有评估资格的执业执照，且评估工作综合了桂林市林业设计院的《全州县安和镇白岩村委三宝岭、马塘岭等山场滥发林木案件鉴定意见书》的意见。上诉人在一审中向法院提出了重新鉴定的申请，后又撤回重新鉴定的申请，等于上诉人默认了国宏信价格评估集团有限公司评估报告的合法性、公正性。故，上诉人对损失评估数额的异议不能成立，一审法院认定的案件事实属实，本院予以确认。 本院认为，位于全州县安和镇白岩村委的三宝岭、马塘岭、桃花浸、大浸里等山场的林权属于白岩村委第1-16共16个村民小组集体所有。原审被告白岩村委会将上述山场承包给上诉人，依法必须由16个村民小组的村民2/3以上，或者村民选出的村民代表的2/3以上同意方能有效，由于上诉人与原审被告全州县安和镇白岩村民委员会签订的《山林土地承包合同书》违反了《中华人民共和国土地承包法》的规定，该合同经原审人民法院审理已作出（2016）桂0324民初775号民事判决，确认双方的合同无效，该判决已经发生法律效力。本案属于

虽然本案损失的评估是由被上诉人向一审法院申请，最终由广西灵湖律师事务所委托，但国宏信价格评估集团有限公司是具有涉案损失评估资质的机构，同时参与评估人员亦有评估资格的执业执照，且评估工作综合了桂林市林业设计院的《全州县安和镇白岩村委三宝岭、马塘岭等山场滥发林木案件鉴定意见书》的意见。上诉人在一审中向法院提出了重新鉴定的申请，后又撤回重新鉴定的申请，等于上诉人默认了国宏信价格评估集团有限公司评估报告的合法性、公正性。故，上诉人对损失评估数额的异议不能成立，一审法院认定的案件事实属实，本院予以确认。 本院认为，位于全州县安和镇白岩村委的三宝岭、马塘岭、桃花浸、大浸里等山场的林权属于白岩村委第1-16

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终2339号 上诉人(原审被告)：桂林市伟源生态科技发展有限公司，住所地：广西桂林市七星区普陀路**陀山大厦1-7-2。 法定代表人：蒋钦柳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐春雷，广西悦康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程富艳，广西悦康律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：全州县安和镇白岩村委会第一村民小组。 负责人……