民间借贷纠纷 （2017）吉02民终2434号

宋伟东与徐柏东、孙响玲形成的民间借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效。宋伟东要求徐柏东、孙响玲偿还借款本金的主张，应予支持。孙响玲作为完全民事行为能力人，其在借条的借款人处签名，表明其具有形成借贷关系的意思表示，孙响玲作为借款人应承担还款义务，故孙响玲的抗辩一审法院不予采信。徐柏东提供的2张吉林省农业银行卡转账单及收条，可以证明其共偿还欠款9.5万元，对尾欠借款5.5万元，借款人徐柏东及孙响玲应向宋伟东偿还，宋伟东多主张的部分，一审法院不予支持。宋伟东否认徐柏东偿还过借款，但其未能提供证据予以证明，故对其主张不予支持。徐柏东主张偿还了1.8万元借款，宋伟东提供借条主张还款与本案无关，徐柏东未能提供证据予以反驳，故徐柏东抗辩偿还1.8万元借款的事实，一审法院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”双方虽未约定还

宋伟东与徐柏东、孙响玲形成的民间借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效。宋伟东要求徐柏东、孙响玲偿还借款本金的主张，应予支持。孙响玲作为完全民事行为能力人，其在借条的借款人处签名，表明其具有形成借贷关系的意思表示，孙响玲作为借款人应承担还款义务，故孙响玲的抗辩一审法院不予采信。徐柏东提供的2张吉林省农业银行卡转账单及收条，可以证明其共偿还欠款9.5万元，对尾欠借款5.5万元，借款人徐柏东及孙响玲应向宋伟东偿还，宋伟东多主张的部分，一审法院不予支持。宋伟东否认徐柏东偿还过借款，但其未能提供证据予以证明，故对其主张不予支持。徐柏东主张偿还了1.8万元借款，宋伟东提供借条

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终2434号上诉人（原审被告）：徐柏东，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：张军，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宋伟东，住吉林省桦甸市。原审被告：孙响玲，住吉林省桦甸市。上诉人徐柏东因与被上诉人宋伟东、原审被告孙响玲民间借贷纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2017）吉0282民初1632号民事判决，向本院提……