民间借贷纠纷 (2019)吉2406民初1026号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 《借条》等证据证明原告刘凤林与被告李松之间的民间借贷关系成立。 被告李松亦对借款的事实予以认可。 出借人已实际交付借款,借款人应当按照约定的期限偿还借款。 现被告李松只偿还了220000元后其余部分未能偿还,原告刘凤林请求被告李松偿还借款本金100000元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。 关于利息部分的诉讼请求,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 原告请求被告支付利息按照月利率2%计算,符合法律规定,本院予以支持。 被告李松辩称,2017年11月至12月借的8万元不应该计算利息,但是未能举证加以证明,且《借条》上载明320000元借款利息为月利率2.4%,因此对于被告李松的辩解,本院不予采信。 关于要求被告王萌萌承担还款责任的诉讼请求,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定,原告未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,因此,对于该部分
摘要
刘凤林与萌萌、李松民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书(2019)吉2406民初1026号原告:刘凤林,男,1988年10月1日出生,现住和龙市。 被告:李松,男,1988年4月14日出生,现住和龙市。 被告:王萌萌(李松妻子),女,1989年11月29日,现住和龙市。 原告刘凤林与被告李松、王萌萌民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告刘凤林、被告李松到庭……