债权人撤销权纠纷 （2016）浙07民终5203号

根据合同法的有关规定，债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。原告吴瑞雪对被告吴小英享有3870000元到期债权，应受法律保护，该案的争议焦点在于被告吴小英、骆美根无偿转让其名下财产的行为是否给原告的债权造成了损害。被告吴小英、骆美根主张涉案债权的主债务人施伟峰有偿债能力，其转让行为并未给原告的债权造成损害，该院认为，被告虽然提供了主债务人施伟峰的房产证明，但该房产在银行尚有1680000元的抵押贷款，施伟峰尚有其他巨额债务未清偿，被告吴小英作为担保人，其与被告骆美根无偿转让财产的行为已经给原告的债权造成了损害，对该抗辩，该院不予采信。原告因行使撤销权产生的必要费用，应当由被告负担。综上，原告的诉请合法有据，该院予以支持。被告骆振威经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、撤销被告吴小英、骆美根将其所有的坐落于义乌市楂林江滨一小区零星地块的6层房屋转

根据合同法的有关规定，债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。原告吴瑞雪对被告吴小英享有3870000元到期债权，应受法律保护，该案的争议焦点在于被告吴小英、骆美根无偿转让其名下财产的行为是否给原告的债权造成了损害。被告吴小英、骆美根主张涉案债权的主债务人施伟峰有偿债能力，其转让行为并未给原告的债权造成损害，该院认为，被告虽然提供了主债务人施伟峰的房产证明，但该房产在银行尚有1680000元的抵押贷款，施伟峰尚有其他巨额债务未清偿，被告吴小英作为担保人，其与被告骆美根无偿转让财产的行为已经给原告的债权造成了损害，对该抗辩，该院不予采信。原告因行使撤销权产

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终5203号上诉人（原审被告）：吴小英，女，1964年11月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。上诉人（原审被告）：骆美根，男，1960年10月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。两上诉人的共同委托诉讼代理人：虞翔，浙江义元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴瑞雪，女，1964年1月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：陈华军……