侵害商业秘密纠纷 （2019）浙01民终4315号

上诉人提供的证据仅能反映上诉人的客户名称、地址和联系方式等信息，但并没有客户的特定交易习惯、交易条件和交易需求等深层次信息内容，不足以构成商业秘密。但事实上，上诉人在一审中提供的证据2非常清楚地显示，上诉人的客户名单，除了客户名称、地址、联系方式外，还有专利名称、专利类型、专利法律状态、专利费减信息、对方公司账号、证书状态、代理人、接案人、业务指定联系人、指定联系人手机号码、专利申请人、申请人身份证号码/机构代码、发明人、发明人身份证号码、是否公布、发文日、变更项目、优先权申请号、优先权日、在先申请人、备注、文件详情、费用详情、费用名称类、官费金额、服务费、实收金额、催费单号、收费单号、核销状态、收费时间、发票号、官方凭证号/缴纳日期等等，包括了客户全方位的信息。上述信息，除了客户名称、工商登记地址、工商登记联系方式、专利名称等部分信息外，大部分信息都是无法通过公众渠道获得，而且上述信息可以全面反映客户多年来偏好哪类专利等交易习惯。适用哪种成交价格等交易条件，需要哪方面专业的专利工程师等交易需求信息，甚至连客户的实际业务对接，负责人手机号码、身份证号、专利文书、专利布局、法律状态、缴费

上诉人提供的证据仅能反映上诉人的客户名称、地址和联系方式等信息，但并没有客户的特定交易习惯、交易条件和交易需求等深层次信息内容，不足以构成商业秘密。但事实上，上诉人在一审中提供的证据2非常清楚地显示，上诉人的客户名单，除了客户名称、地址、联系方式外，还有专利名称、专利类型、专利法律状态、专利费减信息、对方公司账号、证书状态、代理人、接案人、业务指定联系人、指定联系人手机号码、专利申请人、申请人身份证号码/机构代码、发明人、发明人身份证号码、是否公布、发文日、变更项目、优先权申请号、优先权日、在先申请人、备注、文件详情、费用详情、费用名称类、官费金额、服务费、实收金额、催费单号、收费单号、核销状

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终4315号 上诉人（原审原告）：杭州杭诚专利事务所有限公司，住所地浙江省杭州市上城区馆驿后2号（万新大厦）505室。 法定代表人：尉伟敏，所长。 委托诉讼代理人：李雪婷，浙江泰杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶茂，浙江泰杭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：侯兰玉，女，汉族，1981年11月7日出生，住浙江省杭州市下城区。……