（2014）滨中民一终字第46号

江苏一箭蒙城公司在无真实交易的情况下，以往来款、工程款等名义将两千多万元的现金转到其项目负责人顾国仪名下，结合被执行人所属安徽蒙城分公司所进款项用途及顾国仪名下账户的交易数额、频繁程度看，该款明显非顾国仪个人所有。关于顾国仪身份问题，本院已确认顾国仪系江苏一箭蒙城公司的项目负责人。顾国仪提供与江苏一箭凤阳公司所签的合同，但未提交江苏一箭凤阳公司向其账户内汇款的证据，故顾国仪称账户内存款系其个人所有，无事实依据，本院不予采信；顾国仪提交与江苏一箭蒙城分公司签订的三份合同，作为合同当事人其对该三份合同的结算情况并不知情，且也未提交该三份合同确已履行的证据，综观上述四份合同，仅有顾国仪与江苏一箭凤阳公司签订的建筑面积为57000平方米的劳务承包合同与顾国仪在诉状中所称的：“原告承包的工程总面积为57000平方米，清包每平方的价格为373元（四个工程）合同总工程款为2136.1万元”相符，其他三份合同的单个建筑面积或建筑面积之和及每平方米价格均与顾国仪诉称不符，相矛盾，综合上述原因，本院认为该四份合同与本案无关联性，对顾国仪依据该四份合同证明尾号为8654的账户存款系其个人存款的主张，本院也不

江苏一箭蒙城公司在无真实交易的情况下，以往来款、工程款等名义将两千多万元的现金转到其项目负责人顾国仪名下，结合被执行人所属安徽蒙城分公司所进款项用途及顾国仪名下账户的交易数额、频繁程度看，该款明显非顾国仪个人所有。关于顾国仪身份问题，本院已确认顾国仪系江苏一箭蒙城公司的项目负责人。顾国仪提供与江苏一箭凤阳公司所签的合同，但未提交江苏一箭凤阳公司向其账户内汇款的证据，故顾国仪称账户内存款系其个人所有，无事实依据，本院不予采信；顾国仪提交与江苏一箭蒙城分公司签订的三份合同，作为合同当事人其对该三份合同的结算情况并不知情，且也未提交该三份合同确已履行的证据，综观上述四份合同，仅有顾国仪与江苏一箭凤阳

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中民一终字第46号上诉人（原审原告）顾国仪，男，1964年2月7日出生，汉族。委托代理人张成群，安徽东屹漆园律师事务所律师。委托代理人刘卫东，山东众成仁和（滨州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周保顺，男，1961年11月12日出生，汉族。委托代理人牟玉峰，山东滨渤律师事务所律师。委托代理人郭润润，山东滨渤律师事务所律师。上诉人顾国仪因案……