贪污 (2017)浙06刑终2号
裁判要旨
判断上诉人主观上是否具有非法占有目的,主要通过上诉人客观行为进行分析。1、从动用涉案款项手段看,黄某退赃时是直接将银行卡交给上诉人的,当时并无其他人在场。上诉人收到银行卡后,既未办理登记、扣押等相关手续,录入公安机关的打防空系统,也未将卡交由队里统一保管,而是将银行卡放在自己办公室的抽屉内,当时巡特警大队并不知道有该笔退赃款的存在,卡内的款项完全处于上诉人控制之下,上诉人可以达到侵吞卡内退赃款的目的。2、从款项用途看,上诉人朱相栋多次供述其平时经常与社会上的人吃饭、唱歌、赌博,自己收入不够用,所以就萌生私自从卡上取款来用的想法。其从卡内支取款项大部分被其用于赌博、唱歌、请客吃饭,挥霍殆尽。3、从归还能力看,上诉人朱相栋动用卡内款项起因是因为自己开销大,经济窘迫。其应该能预见到自己无法归还其动用款项。事发后,其朋友处借钱才得以填补卡内的资金,也印证了上诉人对动用款项并不具有偿还能力。4、从归还情况看,一直到黄某案件移送审查起诉,上诉人均未归还涉案款项。一直到巡特警大队发现此事,为了掩盖自己的行为,其还编造方某向其借款,并私自从其办公室拿走黄某银行卡的事实。虽然上诉人最后归还了涉案款项,但
摘要
判断上诉人主观上是否具有非法占有目的,主要通过上诉人客观行为进行分析。1、从动用涉案款项手段看,黄某退赃时是直接将银行卡交给上诉人的,当时并无其他人在场。上诉人收到银行卡后,既未办理登记、扣押等相关手续,录入公安机关的打防空系统,也未将卡交由队里统一保管,而是将银行卡放在自己办公室的抽屉内,当时巡特警大队并不知道有该笔退赃款的存在,卡内的款项完全处于上诉人控制之下,上诉人可以达到侵吞卡内退赃款的目的。2、从款项用途看,上诉人朱相栋多次供述其平时经常与社会上的人吃饭、唱歌、赌博,自己收入不够用,所以就萌生私自从卡上取款来用的想法。其从卡内支取款项大部分被其用于赌博、唱歌、请客吃饭,挥霍殆尽。3、
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙06刑终2号原公诉机关诸暨市人民检察院。上诉人(原审被告人)朱相栋,男,1981年4月29日出生于浙江省诸暨市,汉族,大学文化,中共党员,原系诸暨市公安局巡特警大队侦防中队副中队长,住诸暨市。因本案于2016年6月22日被刑事拘留,同年7月6日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人吴建东、何飞明,浙江永大律师事务所律师。诸暨市人民法院审理诸暨市……